Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу n А75-1559/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представлены в суд доказательства проведения сверки расчетов по бюджетным обязательствам с налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на налоговом учете и где налоговый орган подтверждал суммы недоимки по налогам, пени и штрафам в размере 151 196 рублей 28 копеек.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что налогоплательщик не лишен возможности защитить свои права после надлежащего оформления требований.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя и отмены принятого по данному делу решения не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в сумме 100 (сто) рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует отнести на индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.04.2013 по делу № А75-1559/2013-оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Ю.Н. Киричёк

Е.П. Кливер