Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А46-3779/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

к рассматриваемому вопросу (как и в целом к предмету спора по делу №А46-3779/2013) эти  доводы не относятся. Если такие нарушения его прав и законных интересов действительно имеются, как указывает истец, он не лишен права действовать с использованием предусмотренных законом и соответствующих характеру нарушения прав способами защиты. Иные доводы, изложенные в пояснениях, касаются обстоятельств, относящихся к периоду после вынесения судом определения от 24.04.2013, то есть являются по существу новыми, и они  в силу части 7 статьи 268 АПК РФ не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции.   

На основании изложенного суд апелляционной инстанции оставляет вынесенное судом первой инстанции определение от 24.04.2013 без изменения. Апелляционная жалоба ООО «Инвест групп» оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

     ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 24.04.2013 об отказе в обеспечении иска по делу №А46-3779/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А46-10262/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также