Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А75-6332/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

проверки не установлены. Также истцом не представлены доказательства того, что загрязнения нефтью лесных участков произошло вследствие аварии на трубопроводе.

В  материалах дела нет сведений о фиксации в ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" какого-либо происшествия на рассматриваемом участке в непосредственной близости с местом загрязнения почвы, учитывая наличие в деле только акта обследования, не содержащего прямого указание на то, что загрязнение произошло в результате деятельности ответчика, то оснований считать факт причинения вреда лесному фонду обществом не усматривается.

Таким образом, указанные выше документы не позволяют установить причастность именно ответчика к вменяемому правонарушению.

Кроме того, обстоятельства непричастности общества к вменяемому правонарушению установлены судом апелляционной инстанции в постановлении от 10.12.2012 по делу № А75-6180/2012 при рассмотрении заявления о признании незаконным постановления Службы о привлечении Общества к административной ответственности.

Учитывая, что административным органом не доказано наличие в действиях ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» состава вменяемого правонарушения, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 При таких обстоятельствах отсутствует необходимость и правовое значение оценки доводов заявителя жалобы о неправильном применении истцом Методики расчёта вреда .

Расходы на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в связи с ее удовлетворением относятся на истца по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 сентября 2012 года по делу №  А75-6332/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.   

Взыскать со Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Западная Сибирь» 2000 руб. расходов на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Ю.М. Солодкевич