Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А46-29742/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

24 июля 2013 года

                                          Дело №   А46-29742/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  23 июля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июля 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3354/2013) открытого акционерного общества «Называевский элеватор» на решение Арбитражного суда Омской области от 04 марта 2013 года по делу № А46-29742/2012 (судья Савинов А.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Называевский элеватор» (ИНН 5523000188, ОГРН 1025501781800; 646104, Омская обл., Называевский р-н, г. Называевск, Урожайный пер., 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Плазма» (ИНН 5503090867, ОГРН 1055504087088; 646970, Омская обл., Кормиловка Рабочий поселок, ул. Маяковского, дом 17) о взыскании 2193691руб., третье лицо: открытое акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 5528201579, ОГРН 1085543024599; 644527, Омская область, Омский район, Ростовка Поселок, здание сельской администрации),   

в судебном заседании участвуют представители:

от открытого акционерного общества «Называевский элеватор» – Грачев Д.В. (доверенность от 26.06.2013 сроком действия три года);

от общества с ограниченной ответственностью «Плазма» – Архицкая К.В. (доверенность от 01.07.2013 сроком действия три года); Баев А.С. (доверенность б/н от 12.11.2012 сроком действия три года);

от открытого акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» – представитель не явился, извещено.

установил:

Открытое акционерное общество «Называевский элеватор» (далее – ОАО «Называевский элеватор», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плазма» (далее - ООО «Плазма», ответчик) о взыскании убытков в сумме 2193691руб. 00коп.

Определением суда от 16.01.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (далее – ОАО «Омскгазстройэксплуатация», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2013 в удовлетворении исковых требований ОАО «Называевский элеватор» отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО «Называевский элеватор» обратилось в Восьмой  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 04.03.2013 по делу № А46-29742/2012 отменить.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.04.2013 апелляционная жалоба ОАО «Называевский элеватор» принята к производству, судебное заседание назначено на 23.05.2013.

От ОАО «Омскгазстройэксплуатация» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании 23.05.2013 был объявлен перерыв до 30.05.2013. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва 30.05.2013 от представителя ООО «Плазма» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью обсуждения сторонами проекта мирового соглашения.

Представители ОАО «Называевский элеватор» и ОАО «Омскгазстройэксплуатация» не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судебное заседание отложено до 06.06.2013. Информация об отложении размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Судебное заседание 06.06.2013 отложено на 16.07.2013, для доработки соглашения о мировом урегулировании спора. Информация об отложении размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебном заседании 16.07.2013 был объявлен перерыв до 23.07.2013. Информация об отложении размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебном заседании, продолженном после перерыва 23.07.2013, представители ООО «Плазма» и ОАО «Называевский элеватор» заявили о заключении мирового соглашения по делу, представили мировое соглашение от 17.07.2013 в письменном виде, заявили ходатайство о его утверждении судом.

По условиям мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139-141 АПК РФ в целях урегулирования гражданского дела № А46-29742/2012 по иску истца, ОАО «Называевский элеватор», к ответчику, ООО «Плазма», о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, в размере 2 193 691 руб. (далее - спор), и отнесением судебных расходов на Ответчика.

2.      В порядке урегулирования на условиях настоящего мирового соглашения спора Ответчик обязуется оплатить Истцу совокупно 147 994, 66 руб., из которых:

2.1.                стоимость внесения изменений в проектную документацию «Расширение сетей газоснабжения. Распределительный газопровод к ОАО «Называевский элеватор» в размере 60 221,16 (шестьдесят тысяч двести двадцать один рубль шестнадцать копеек), что составляет 1/2 общей стоимости названных изменений;

2.2.                стоимость негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации «Расширение сетей газоснабжения. Распределительный газопровод к ОАО «Называевский элеватор» в размере 87 773,50 (восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три рубля пятьдесят копеек.), что составляет 1/2 общей стоимости названной экспертизы.

3.      Учитывая тот факт, что Решением Арбитражного суда Омской области от «04» марта 2013 г. в удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, в размере 2 193 691 руб. отказано в полном объеме, расходы, понесенные Истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска компенсации со стороны Ответчика в пользу истца не подлежат.

4.      Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2. настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить в следующем порядке:

4.1.                стоимость внесения изменений в проектную документацию «Расширение сетей газоснабжения. Распределительный газопровод к ОАО «Называевский элеватор» в размере 60 221,16 (шестьдесят тысяч двести двадцать один рубль шестнадцать копеек) на расчетный счет Истца в течение 7 дней с момента получения соответствующего счета на оплату.

4.2.                стоимость негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации «Расширение сетей газоснабжения. Распределительный газопровод к ОАО «Называевский элеватор» в размере 87 773,50 (восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три рубля пятьдесят копеек) на расчетный счет Истца в течение 7 дней с момента получения соответствующего счета на оплату.

4.3.                                      При этом Ответчик имеет право на досрочный расчет.

5.      В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности по перечислению денежных средств в размере, сроки и порядке, указанные в пунктах 2-3 мирового соглашения или неисполнения иных обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения (как полностью, так и в части), Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Восьмой арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание денежной суммы, не перечисленной Ответчиком на условиях настоящего мирового соглашения и понуждения его к совершению действий, закрепленных в настоящем мировом соглашении.

6.      Гарантии:

-  при заключении настоящего мирового соглашения Стороны гарантируют друг перед другом, а также перед судом достаточность полномочий лиц, подписавших мировое соглашение, на его заключение. Условия настоящего мирового соглашения являются осознанной позицией каждой из Сторон, определяющей режим их взаимоотношений по предмету спора;

Стороны признают, что условия мирового соглашения не нацелены на нарушение, равно как и ограничение прав какой-либо Стороны, и не предполагают таковых негативных правовых последствий для каждой из них. При этом стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях;

-  в случае утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Омской области и надлежащего его исполнения Стороны не будут иметь взаимных финансовых, имущественных и иного рода претензий по предмету спора;

-  Стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение носит обоснованный характер, является законным, не имеет целью и не влечет нарушения прав третьих лиц;

-  помимо настоящего Мирового соглашения стороны обязуются подписать соответствующее заявление, адресованное Восьмому арбитражному апелляционному суду, содержащее просьбу утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7.    При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика иных сумм, содержащихся в исковом заявлении, и иных материальных притязаний к Ответчику.

8.  Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Восьмого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

На вопрос суда апелляционной инстанции о толковании условий пункта 7 мирового соглашения, представитель истца Грачев Д.В., обладающий на основании доверенности от 26.06.2013 полномочиями на отказ от иска и заключение мирового соглашения, пояснил, что в нем идет речь об отказе от оставшейся не урегулированной настоящим соглашением части исковых требований (2 193 691 – 147 994, 66 = 2 045 696, 67). Отказ от исковых требований в указанной части безусловный, то есть не зависит от совершения либо несовершения каких-либо действий со стороны ответчика.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу № А46-29742/2012 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу из бюджета   возвращается 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

В силу данной нормы следует возвратить  ОАО «Называевский элеватор» из федерального бюджета 16 984 руб. 23 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению № 882 от 02 октября 2012 года.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО «Называевский элеватор» при подаче апелляционной жалобы, возвращается ему из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 17 июля 2013 года, заключенное открытым акционерным обществом «Называевский элеватор» и обществом с ограниченной ответственностью «Плазма», на согласованных и предложенных сторонами условиях.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139-141 АПК РФ в целях урегулирования гражданского дела № А46-29742/2012 по иску истца, ОАО «Называевский элеватор», к ответчику, ООО «Плазма», о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, в размере 2 193 691 руб. (далее - спор), и отнесением судебных расходов на Ответчика.

2. В порядке урегулирования на условиях настоящего мирового соглашения спора Ответчик обязуется оплатить Истцу совокупно 147 994, 66 руб., из которых:

2.3.                стоимость внесения изменений в проектную документацию «Расширение сетей газоснабжения. Распределительный газопровод к ОАО «Называевский элеватор» в размере 60 221,16 (шестьдесят тысяч двести двадцать один рубль шестнадцать копеек), что составляет 1/2 общей стоимости названных изменений;

2.4.                стоимость негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации «Расширение сетей газоснабжения. Распределительный газопровод к ОАО «Называевский элеватор» в размере 87 773,50 (восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три рубля пятьдесят копеек.), что составляет 1/2 общей стоимости названной экспертизы.

3.      Учитывая тот факт, что Решением Арбитражного суда Омской области от «04» марта 2013 г. в удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, в размере 2 193 691 руб. отказано в полном объеме, расходы, понесенные Истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска компенсации со стороны Ответчика в пользу истца не подлежат.

4.      Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2. настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить в следующем порядке:

4.3.                                     стоимость внесения изменений в проектную документацию «Расширение сетей газоснабжения. Распределительный газопровод к ОАО «Называевский элеватор» в размере 60 221,16 (шестьдесят тысяч двести двадцать один рубль шестнадцать копеек) на расчетный счет Истца в течение 7 дней с момента получения соответствующего счета на оплату.

4.2. стоимость негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации «Расширение сетей газоснабжения. Распределительный