Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А70-439/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 29 июля 2013 года Дело № А70-439/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2013 года. Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2013 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кливера Е.П., судей Киричёк Ю.Н., Рыжикова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4490/2013) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление Росреестра по Тюменской области, Управление, регистрирующий орган) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.04.2013 по делу № А70-439/2013 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее – Департамент, заявитель) к Управлению Росреестра по Тюменской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации, изложенного в сообщении от 20.11.2012 № 01/446/2012-382/39761, об обязании произвести государственную регистрацию, судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: тепловая сеть, протяженностью 245,6 м, расположенный по адресу: Тюменская область, город Тюмень, тп1-улица Николая Семенова, 33, корпус 1, изложенного в сообщении № 01/446/2012-382/39761 от 20.11.2012. Кроме того, заявитель просил обязать Управление зарегистрировать за Департаментом право собственности на указанный объект недвижимости. Решением Арбитражного суда Тюменской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме, отказ в государственной регистрации признан незаконным, на Управление возложена обязанность зарегистрировать право собственности на объект. При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что тепловая сеть является сооружением вспомогательного использования, и получение разрешения на его строительство, а также разрешения на ввод такого объекта в эксплуатацию не требуется. Суд первой инстанции также отметил, что отсутствие зарегистрированного права застройщика на объект «тепловая сеть» не является основанием отказа в государственной регистрации права собственности Департамента на тот же объект. Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области отменить, принять по делу новый судебный акт – об отказе в удовлетворении требований. В обоснование требований апелляционной жалобы её податель ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По мнению регистрирующего органа, право собственности на спорный объект недвижимости может возникнуть только у лица, имеющего права на земельный участок, на котором возведен такой объект. Управление также отметило, что на государственную регистрацию Департаментом не представлены разрешение на строительство тепловой сети и на ввод в эксплуатацию такого сооружения. В письменном отзыве Департамент не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Департамент и Управление Росреестра по Тюменской области извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявляли. Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в соответствии со статьей 156, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, письменный отзыв на неё, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Между муниципальным образованием Городской округ город Тюмень в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени и открытым акционерным обществом «Тюменская домостроительная компания» (далее – ОАО «Тюменская домостроительная компания») 16.11.2009 заключен договор участия в развитии инженерной и социальной инфраструктуры города Тюмени № 10-и (л.д.24-28). В соответствии с условиями данного договора стороны приняли на себя обязательства по участию в строительстве жилых домов ГП-1, 2, 3, 6, 8, 9, расположенных по адресу: г. Тюмень, микрорайон 3 жилого района «Тюменский», с объектами инженерной и социальной инфраструктуры, в том числе, тепловой сетью, расположенной по адресу: г.Тюмень, тп1 – улица Николая Семенова?33, корпус 1. На основании пункта 1.6 указанного договора актом приема-передачи объектов коммунально-бытового назначения от 24.09.2012 в собственность муниципального образования Городской округ город Тюмень была передана указанная тепловая сеть (л.д.21). 01.10.2012 Департамент обратился в Управление с заявлением о государственной регистрации права муниципальной собственности на тепловую сеть, расположенную по адресу: город Тюмень, тп1- улица Николая Семенова, 33, корпус 1 (л.д.68). Согласно расписке в получении документов на государственную регистрацию от 01.10.2012 к указанному заявлению Департаментом приложены, в том числе, следующие документы: кадастровый паспорт сооружения от 30.06.2011, разрешение на ввод в эксплуатацию от 28.12.2010 № RU72304000-145-рв, разрешение на строительство от 03.06.2009 № RU72304000-195-рс, договор участия от 16.11.2009 № 10-и, дополнительное соглашение к договору участия, акт приема-передачи от 24.09.2012 (л.д.69-70). 19.11.2012 Управлением отказано заявителю в государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную тепловую сеть. Основанием для отказа в государственной регистрации права послужило отсутствие документов о предоставлении земельного участка муниципальному образованию для строительства тепловой сети, разрешения на строительство, разрешения на ввод в эксплуатацию, отсутствие сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о государственной регистрации права собственности застройщика ОАО «Тюменская домостроительная компания» на объект «тепловая сеть», расположенный по вышеуказанному адресу. Об указанном решении регистрирующего органа, а также о его причинах заявитель был извещен сообщением № 01/446/2012-382/39761 от 20.11.2012 (л.д.7-12). Полагая, что решение Управления противоречит действующему законодательству, Департамент обратился в Арбитражный суд Тюменской области с соответствующим заявлением. 01.04.2013 Арбитражный суд Тюменской области принял обжалуемое решение. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу статьи 130 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр, и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе, здания, сооружения. На основании статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Проверка юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию прав (пункт 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что для регистрации права собственности на объект недвижимости – тепловую сеть, Департаментом представлены в Управление договор участия от 16.11.2009 № 10-и и акт приема-передачи от 24.09.2012, а также кадастровый паспорт от 30.06.2011, подтверждающие факт создания названного сооружения, и разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию комплекса жилых домов с инженерными сетями, расположенных по адресу: Тюменская область, город Тюмень, тп1-улица Николая Семенова, 33, корпус 1. При этом в соответствии с сообщением № 01/446/2012-382/39761 причиной отказа в государственной регистрации права собственности стало непредставление заявителем документов о выделении земельного участка муниципальному образованию для строительства тепловой сети, разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости – тепловой сети, а также отсутствие сведений в ЕГРП о государственной регистрации права собственности застройщика – ОАО «Тюменская домостроительная компания» на объект «тепловая сеть», расположенный по вышеуказанному адресу. В материалах дела представлен договор участия в развитии инженерной и социальной инфраструктуры города Тюмени № 10-и, заключенный между Департаментом и ОАО «Тюменская домостроительная компания», предметом которого является участие сторон в строительстве жилых домов и объектов инженерной и социальной инфраструктуры, в том числе и спорного объекта – тепловой сети. При этом в соответствии с пунктом 1.4 Договора строительство выполняется ОАО «Тюменская домостроительная компания» за счет собственных и привлеченных средств, а в соответствии с пунктом 1.2 Договора муниципальное образование в лице Департамента участвует в строительстве путем обеспечения подключения инженерных сетей к городским системам теплоснабжения, водоснабжения и канализации. Согласно пункту 1.6 Договора «Объекты» (в том числе и тепловая сеть) передаются в собственность муниципального образования Городской округ город Тюмень в соответствии с Временным порядком приемки реконструируемых и вновь построенных объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность города Тюмени, утвержденным постановлением Главы горда Тюмени от 20.08.2002 № 49. Таким образом, строительство тепловой сети, расположенной по адресу: Тюменская область, город Тюмень, тп1-улица Николая Семенова, 33, корпус 1, осуществлялось ОАО «Тюменская домостроительная компания». При этом материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 72:17:1313001:454, предназначенный для строительства указанного выше комплекса жилых домов с инженерными сетями, в пределах которого размещен объект «тепловая сеть», на момент осуществления строительства находился в собственности застройщика – ОАО «Тюменская домостроительная компания» (см. свидетельство о государственной регистрации права от 23.04.2009 72 НЛ 351047 – л.д.18). При таких обстоятельствах факт непредставления заявителем документов о выделении земельного участка муниципальному образованию для строительства тепловой сети не может являться основанием отказа Департаменту в государственной регистрации права муниципальной собственности на такую сеть. Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии необходимости получения и представления в регистрирующий орган отдельного разрешения на строительство объекта «тепловая сеть» и на ввод такого объекта в эксплуатацию в связи со следующим. Пунктом 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования. Анализ положений статьи 51 и части 1 статьи 55 Градостроительного Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А81-5/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|