Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А46-2184/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

15 августа 2013 года

                                                Дело №  А46-2184/2013

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Зиновьевой Т.А.,

судей  Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5409/2013) общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» на решение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2013 года по делу № А46-2184/2013 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» (ИНН 7743682839, ОГРН 1087746349272; 125252, г. Москва, ул. Алабяна, 25/37) к индивидуальному предпринимателю Кармишину Сергею Александровичу (ИНН 553701776843, ОГРНИП 306551422200021) о взыскании 100 000 руб.,

при участии в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кармишина Александра Александровича,  

при участии в  судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР»  – Мамаев В.М. (паспорт, доверенность б/н от 18.12.2012 сроком действия по 31.12.2013);

от индивидуального предпринимателя Кармишина Сергея Александровича – представитель не явился, извещено;

от Кармишина Александра Александровича – представитель не явился, извещено.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» (далее – ООО «КЛАССИК ПАРТНЕР»» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кармишину Сергею Александровичу (далее - ИП Кармишин С.А.) о взыскании компенсации в общей сумме 100 000 руб. 00 коп. за незаконное использование произведений: «Тебя я помню наизусть», «Журавли», «Капитал», «Уйду к цыганам», «Адвоката требую», «Глаза бедовые», «Тескоеды, трескоедки» «Листопады», «Гаманцы-карманчики», «Здесь в лагерях», находящихся на контрафактном диске "Жека MP3" в сумме 10 000 руб. (минимальная сумма компенсации) за каждое произведение.

Определением суда от 02 апреля 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен Кармишин А.А.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2013 года по делу № А46-2184/2013 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «КЛАССИК ПАРТНЕР» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание, состоявшееся 15 августа 2013 года, представители Кармишина Александра Александровича, индивидуального предпринимателя Кармишина Сергея Александровича не явились. О месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации  в сети «Интернет» в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

На основании статей 156, 266  АПК РФ  судебное заседание проведено в отсутствие представителей Кармишина Александра Александровича, индивидуального предпринимателя Кармишина Сергея Александровича.

18 июля 2013 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ООО «КЛАССИК ПАРТНЕР» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Рассмотрев материалы дела,  суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку  не усмотрел предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для отказа в его принятии.

В связи с отказом истца от иска решение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2013 года по делу № А46-2184/2013 подлежит отмене, а производство по делу № А46-2184/2013 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ (часть 3 статьи 269 АПК РФ).

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ООО «КЛАССИК ПАРТНЕР».

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., по платежному поручению № 54 от 27.02.2013, при подаче апелляционной жалобы истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., по платежному поручению № 111 от 07.06.2013.

По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2013 года по делу № А46-2184/2013 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4000 руб., перечисленную по платежному поручению № 54 от 27.02.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 111 от 07.06.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева