Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А75-442/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 15 августа 2013 года Дело № А75-442/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2013 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ивановой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4738/2013) открытого акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.04.2013 по делу № А75-442/2013 (судья Фёдоров А.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению открытого акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» (ОГРН 1118601002596, ИНН 8601045152) к Региональной службе по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об отмене постановления о назначении административного наказания от 11.01.2013 №1, судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил:
открытое акционерное общество «Югорская региональная электросетевая компания» (далее по тексту – ОАО «Югорская региональная электросетевая компания», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Региональной службе по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Региональная служба, РСТ Югры, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 11.01.2013 № 1. Решением по делу арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» требований в полном объеме. При этом арбитражный суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соблюдении административным органом процедуры привлечения Общества к административной ответственности. Доводы заявителя о малозначительности совершенного административного правонарушения арбитражным судом также отклонены. Не согласившись с принятым решением, ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В обоснование апелляционной жалобы ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» указывает на отсутствие у него обязанности по представлению спорных сведений в РСТ Югры с целью установления платы за технологическое присоединение в виде стандартизированных тарифных ставок и в виде ставки за 1 кВт максимальной мощности, поскольку количество технологических присоединений по децентрализованной зоне по состоянию на 01.11.2012 составляло менее 10 штук. Следовательно, в соответствии с действующей в тот период времени методикой расчёта платы за технологическое присоединение должен был производиться индивидуально для каждого технологического присоединения, в связи с чем необходимость установления для ОАО «ЮРЭСК» платы за технологическое присоединение в виде ставки за 1 кВт мощности отсутствовала. Поскольку по состоянию на 01.11.2012 необходимость в установлении для ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» платы за технологическое присоединение в виде стандартизированной тарифной ставки и ставки за 1 кВт максимальной модности отсутствовала, постольку, как полагает податель апелляционной жалобы, отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, а потому рассматриваемое правонарушение является малозначительным. Податель апелляционной жалобы также отмечает, что письмом от 26.12.2012 № 2237 ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» в полном объёме исполнило обязанность по направлению в Региональную службу документов, необходимых для установления размера платы за технологическое присоединение. В представленном до начала судебного заседания отзыве РСТ Югры просит оставить обжалуемое решение арбитражного суда без изменения как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче и распределению электрической энергии, и оказывает услуги по присоединению к электрическим сетям. Согласно пункту 87 Основ ценообразования в области регулируемых (цен) тарифов в электроэнергетике, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее по тексту - Основы ценообразования), ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» необходимо не позднее 1 ноября представить в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов прогнозные сведения о планируемых расходах за технологическое присоединение к электрическим сетям на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, не объединённой в ценовые зоны оптового рынка, на очередной календарный год в соответствии с методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, с учётом стоимости каждого мероприятия в отдельности, а также с разбивкой по категориям потребителей, уровням напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, и (или) объемам присоединяемой максимальной мощности. По состоянию на 25.12.2012 от ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» данные сведения в адрес Региональной службы представлены не были. В результате непредоставления вышеуказанных сведений ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» лишило возможности Региональную службу осуществить свои полномочия и установить до 31.12.2012 плату за технологическое присоединение к электрическим сетям на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, не объединённой в ценовые зоны оптового рынка на 2013 год, в соответствии в пунктом 87 Основ ценообразования. По данному факту 25.12.2012 РСТ Югры вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 28.12.2012 административным органом в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении № 18 и 11.01.2013 вынесено постановление № 1 о привлечении ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа размере 50 000 рублей. Полагая, что указанное постановление вынесено незаконно, а потому подлежит отмене, ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. 22.04.2013 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры принято обжалуемое ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» в апелляционном порядке решение. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 названной статьи). Частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление сведений в орган, уполномоченный в области государственного регулирования тарифов, если обязательность представления сведений предусмотрена нормативными правовыми актами для установления, изменения, введения или отмены тарифов, а также исполнения указанным органом полномочий по контролю (надзору), сбору информации, а равно их непредставление в указанный уполномоченным органом срок, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2006 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 3 Основ ценообразования в области регулируемых (цен) тарифов в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (Основы ценообразования), государственному регулированию подлежит, в том числе, плата за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и стандартизированные тарифные ставки, определяющие её величину. В соответствии с положением о Региональной службе по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, утвержденным постановлением Губернатора автономного округа от 14.04.2012 № 137-п, РСТ Югры является исполнительным органом государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, осуществляющим функции по реализации единой государственной политики и нормативному правовому регулированию, региональному государственному контролю (надзору) в области регулируемых государством цен (тарифов) на товары (услуги) и устанавливает плату для территориальных сетевых организаций за технологическое присоединение к электрическим сетям и стандартизированные тарифные ставки, определяющие величину этой платы. Согласно абзацам 3, 4 пункта 87 Основ ценообразования размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам, в том числе путем установления стандартизированных тарифных ставок. Размер стандартизированных тарифных ставок определяется в соответствии с методическими указаниями по определению платы за технологическое присоединение к электрическим сетям исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики заявителя. На основании абзаца 7 пункта 87 Основ ценообразования плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. Таким образом, Правительством Российской Федерации в отношении вышеуказанных потребителей определен особый порядок оплаты, а также фиксируемая плата за технологическое присоединение, не зависимая от иных критериев. Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки до 10.12.2012 формировались в соответствии с Методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам России 30.11.2010 (далее - Методические указания № 365-э/5). Методическими указаниями № 365-э/5 предусматривалось установление платы за технологическое присоединение к электрическим сетям из расчёта: ставки за 1 кВт мощности технологического присоединения (пункт 17); стандартизированных тарифных ставок (пункт 25); по индивидуальному проекту (пункт 21). Кроме того, согласно пункту 14 Методических указаний № 365-э/5 заявитель, подающий заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), оплачивает работы в объёме, не превышающем 550 руб., при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. В соответствии с пунктом 12 Методических Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А75-2631/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|