Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А46-1637/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обоснованно признал его верным, удовлетворив требование ИП Глазунова Д.Н. о взыскании с ООО «Смак-сервис» 9 152 руб. 93 коп.  пени за период с 06.08.2012 по 06.02.2013 .

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, возражений относительно необходимости снижения суммы штрафных санкций в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.

Апелляционная жалоба ООО «Смак-сервис» подлежит оставлению без удовлетворения.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО «Смак-сервис» в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2013 года по делу № А46-1637/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А75-2753/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также