Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А75-8513/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру № 9534 от 27.06.2013 ОАО Сбербанк России ввиду того, что подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда, вынесенное по результатам разрешения вопроса о распределении судебных расходов в порядке статьи 59 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.06.2013 по делу № А75-8513/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Возвратить Носкову Владимиру Андреевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру № 9534 от 27.06.2013 ОАО Сбербанк России.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

М.В. Смольникова

 

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А46-3658/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также