Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А75-2863/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

10 сентября 2013 года

                                 Дело №   А75-2863/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  10 сентября 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-6780/2013) общества с ограниченной ответственностью «Трастгазинвест» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 июня 2013 года по делу №  А75-2863/2013 (судья Щепелин Ю.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮНГ-Сервис» (ОГРН 1058602818196, ИНН 8604035272) к  обществу с ограниченной ответственностью «Трастгазинвест» (ОГРН 1027700275570, ИНН 7707304310) о взыскании 210 494 рублей 26 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Трастгазинвест» – представитель не явился, извещено; 

от общества с ограниченной ответственностью «ЮНГ-Сервис» – представитель не явился, извещена.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮНГ-Сервис» (далее – ООО «ЮНГ-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трастгазинвест» (далее – ООО «Трастгазинвест») о взыскании договорной неустойки (пени) в размере 210 494 рублей 26 копеек, исчисленной за период с 30.09.2011 по 19.01.2012.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 апреля 2013 года исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 июня 2013 года по делу №  А75-2863/2013 исковые требования удовлетворены.

С ООО «Трастгазинвест» в пользу ООО «ЮНГ-Сервис» взыскано 210 494 рублей 26 копеек (Двести десять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 26 копеек - договорной неустойки (пеню), а также 7 209 (Семь тысяч двести девять) рублей 89 копеек - судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Трастгазинвест» обратилось в Восьмой  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 июня 2013 года по делу №  А75-2863/2013 отменить.

Определением суда апелляционной инстанции от 29 июля 2013 года апелляционная жалоба ООО «Трастгазинвест» принята к производству, судебное заседание назначено на 09 сентября 2013 года.

23 августа 2013 года от ООО «Трастгазинвест» и от ООО «ЮНГ-Сервис» поступили письменные заявления об утверждении мирового соглашения между сторонами, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей сторон.

В судебное заседание, состоявшееся 09 сентября 2013 года, представители сторон, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Сторонами в мировом соглашении установлены следующие условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139, 140, АПК РФ.

2.      По настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в следующих размерах:

- 145 542, 93 (Сто сорок пять тысяч пятьсот сорок два) рубля 93 копейки – договорная неустойка 9 пени);

- 7 209 (семь тысяч двести девять) рублей 89 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в первой инстанции.

Всего Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 152 752, 82 (Сто пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 82 копейки в течении 10 (десяти) дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

Истец не претендует на уплату Ответчиком суммы в размере 64 951, 33 (Шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 33 копейки. Данная сумма является идентичной сумме обязательств Истца перед Ответчиком по погашению неустойки за нарушение Истцом сроков оплаты поставленного товара в рамках Договора № 204001/0196Д от 17.05.2011 г., по претензии, исх. № 137 от 16.05.2013), и соответственно, Стороны производят зачет взаимных требований на сумму 64 951, 33 (Шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 33 копейки.

Стороны установили, что расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела №08АП-6780/2013 (апелляционная инстанция) распределяются в соответствии с нормами АПК РФ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу № А75-2863/2013 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Трастгазинвест» уплачена государственная пошлина  в сумме 2 000 руб. (по платежному поручению № 161 от 14.06.2013).

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возвращается ответчику из бюджета в связи с прекращением производства по делу применительно к пункту 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное 09 августа 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «ЮНГ-Сервис» (ОГРН 1058602818196, ИНН 8604035272) и  обществом с ограниченной ответственностью «Трастгазинвест» (ОГРН 1027700275570, ИНН 7707304310), утвердить на согласованных сторонами условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139, 140, АПК РФ.

3.      По настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в следующих размерах:

- 145 542, 93 (Сто сорок пять тысяч пятьсот сорок два) рубля 93 копейки – договорная неустойка 9 пени);

- 7 209 (семь тысяч двести девять) рублей 89 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в первой инстанции.

Всего Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 152 752, 82 (Сто пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 82 копейки в течении 10 (десяти) дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

Истец не претендует на уплату Ответчиком суммы в размере 64 951, 33 (Шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 33 копейки. Данная сумма является идентичной сумме обязательств Истца перед Ответчиком по погашению неустойки за нарушение Истцом сроков оплаты поставленного товара в рамках Договора № 204001/0196Д от 17.05.2011 г., по претензии, исх. № 137 от 16.05.2013), и соответственно, Стороны производят зачет взаимных требований на сумму 64 951, 33 (Шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 33 копейки.

4.      Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела №08АП-6780/2013 (апелляционная инстанция) распределяются в соответствии с нормами АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 июня 2013 года по делу №  А75-2863/2013 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трастгазинвест» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 161 от 14.06.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Судья

А.Н. Глухих