Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n А46-5681/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сад № 344» до истечения срока приостановления действия лицензии в адрес Министерства образования Омской области направлено письмо от 08.04.2013 № 41, в котором учреждение просило перенести сроки устранения нарушений на 4 квартал 2013 года указав, что отраженные в предписании от 13.11.2012 № ИСХ12/МОБР-17238 нарушения устранены не в полном объеме в связи с недостаточным финансированием. Несвоевременное исполнение БДОУ г. Омска «Детский сад № 344» требований Министерства образования Омской области обусловлено объективными причинами, учреждением предпринимались меры к своевременному исполнению требований лицензирующего органа, что повлекло исполнение 30 из 40 пунктов предписания. Кроме того, учреждением представлены в материалы дела документы, свидетельствующие о том, что предпринимаются меры для устранения в кратчайшие сроки оставшейся части нарушений.

Учитывая изложенное, апелляционная коллегия считает не установленной вину заинтересованного лица, и, принимая во внимание активные действия, направленные на устранение нарушений, полагает, что оснований для применения к БДОУ г. Омска «Детский сад № 344» такой меры принудительного воздействия, как аннулирование лицензии, не имеется, о чем правомерно указано судом первой инстанции.

При изложенных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерной оценке представленных материалов судом первой инстанции, законности вынесенного им решения, следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, так как в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство образования Омской области освобождено от уплаты государственной пошлины при апелляционном обжаловании судебного акта, в том числе в случае участия в арбитражном процессе в качестве ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Министерства образования Омской области оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 07.06.2013 по делу № А46-5681/2013 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова

Н.А. Шиндлер