Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А46-3310/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 20 сентября 2013 года Дело № А46-3310/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2013 года. Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2013 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веревкина А.В., судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7407/2013) Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Иртыш» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу на решение Арбитражного суда Омской области от 22.07.2013 по делу № А46-3310/2013 (судья Луговик С.В.), принятое по иску Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Иртыш» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ОГРН 1025501382202; ИНН 5507014923; место нахождения: г. Омск, ул. Семиреченская, 139) к Администрации города Омска (ОГРН 1025500757259; ИНН 5503047244; место нахождения: г. Омск, ул. Гагарина, 34), при участии в деле в качестве третьих лиц: Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ОГРН 1025500748613; ИНН 5508001003; место нахождения: г. Омск, ул. Краснофлотская, 8), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ОГРН 1105543000782; ИНН 5503217827; место нахождения: г. Омск, ул. Тарская, 11), об обязании принять в муниципальную собственность имущество и обратиться с предложением о передаче в муниципальную собственность имущества, при участии в судебном заседании: от Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Иртыш» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу – представителя Матвиенко М.А. по доверенности от 01.01.2013 сроком действия три года, от Администрации города Омска, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области представители не явились, установил: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Иртыш» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (далее – ФГКУ «Иртыш», Комбинат, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее – Администрация, ответчик) об обязании принять в муниципальную собственность недвижимое имущество: квартиры № 35 (общей площадью 52,5 кв.м.), № 38 (общей площадью 50,3 кв.м.), № 49 (общей площадью 67,8 кв.м.), № 54 (общей площадью 33 кв.м.), № 56 (общей площадью 50,3 кв.м.), № 65 (общей площадью 33 кв.м.), № 74 (общей площадью 33,2 кв.м.) в жилом доме № 8, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка; квартиры № 1 (общей площадью 29,6 кв.м.), № 5 (общей площадью 29,6 кв.м.) в жилом доме № 38, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка; квартиру № 1, общей площадью 37,2 кв.м., в жилом доме № 7, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка; квартира № 41, общей площадью 42,9 кв.м., в жилом доме № 41, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка и обратиться в Территориальное управление Росимущества в Омской области с предложением о передаче в муниципальную собственность данных объектов недвижимости. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, представителем истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлено об отказе от требования об обязании Администрации принять в муниципальную собственность недвижимое имущество: квартиру № 35 (общей площадью 52,5 кв.м.) в жилом доме № 8, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка. Судом первой инстанции отказ от части исковых требований принят. Определением от 29.04.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества в Омской области). Решением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2013 по делу № А46-3310/2013 в удовлетворении исковых требований отказано. Не соглашаясь с принятым судебным актом, ФГКУ «Иртыш» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы Комбинат указывает, что истцом соблюдена процедура передачи имущества, находящегося в государственной собственности, в муниципальную собственность. В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведённых в части 4 статьи 270 АПК РФ, а отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части. В порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений, суд апелляционной инстанции не проверяет законность и обоснованность решения в части принятия судом первой инстанции отказа от исковых требований об обязании Администрации принять в муниципальную собственность недвижимое имущество: квартиру № 35 (общей площадью 52,5 кв.м.) в жилом доме № 8, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка. Администрация, Департамент, ТУ Росимущества в Омской области, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя истца, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене. Как следует из материалов дела, ФГКУ «Иртыш» на праве оперативного управления принадлежат квартиры № 38 (общей площадью 50,3 кв.м.), № 49 (общей площадью 67,8 кв.м.), № 54 (общей площадью 33 кв.м.), № 56 (общей площадью 50,3 кв.м.), № 65 (общей площадью 33 кв.м.), № 74 (общей площадью 33,2 кв.м.) в жилом доме № 8, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка; квартиры № 1 (общей площадью 29,6 кв.м.), № 5 (общей площадью 29,6 кв.м.) в жилом доме № 38, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка; квартира № 1 (общей площадью 37,2 кв.м.) в жилом доме № 7, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка; квартира № 41 (общей площадью 42,9 кв.м.) в жилом доме № 41, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка (л.д. 13-23). Истец обратился к Администрации с письмом от 08.10.2012 № ЮО/1242 о передаче в муниципальную собственность указанных выше объектов (л.д. 35). В ответ на данное обращение первый заместитель мэра города Омска в письме от 08.11.2012 № УД-01-02-19/4273 указал на отсутствие оснований для приема в муниципальную собственность данных объектов (л.д. 36). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФГКУ «Иртыш» в суд с настоящим иском. Отказ в удовлетворении исковых требований явился причиной подачи истцом апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учел следующее. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с частью 5 статьи 214 ГК РФ отнесение государственного имущества к тому или иному уровню собственности осуществляется в порядке, установленном законом. Как следует из абзацев 6, 7, 8 части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ), находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность в случае: если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления; если указанное имущество используется органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями для целей, установленных в соответствии со статьей 26.11 Федерального закона от 06.10.99 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьей 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.д. 13-23) спорное имущество является жилыми помещениями, которыми владеет ФГКУ «Иртыш» на праве оперативного управления. Дома, в которых находятся квартиры, поименованные в свидетельствах о государственной регистрации права, относятся к жилищному фонду. В силу пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее – Постановление № 3020-1) объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к настоящему Постановлению, в частности объекты жилого фонда, за исключением входящих в состав имущества приватизируемых предприятий, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов. Оформление передачи объектов, указанных в пункте 2 настоящего Постановления, в муниципальную собственность осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (пункт 5 Постановления № 3020-1). В приложении № 3 к указанному Постановлению в указано, что жилищный фонд относится к объектам муниципальной собственности. Указом Президента Российской Федерации от 22.12.1993 № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что органы местного самоуправления утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность в соответствии с Приложением № 3 к Постановлению № 3020-1. В пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 № 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» разъяснено, что объекты, указанные в приложении № 3 к Постановлению № 3020-1, являются объектами муниципальной собственности в силу прямого указания закона. В силу статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ) к вопросам местного значения поселения относятся содержание муниципального жилищного фонда, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. Следовательно, спорные объекты жилищного фонда в силу прямого указания закона являются объектами муниципальной собственности, и ответчик не может быть освобожден от обязанности принять эти объекты. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 85 Федерального закона № 131-ФЗ находящееся в федеральной собственности имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, подлежит безвозмездной передаче в муниципальную собственность. Таким образом, квартиры №№ 38, 49, 54, 56, 65, 74 в жилом доме № 8, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка; квартиры № 1, 5 в жилом доме № 38, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка; квартира № 1 в жилом доме № 7, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка; квартира № 41 в жилом доме № 41, расположенном по адресу: г. Омск, п. Новостройка, подлежат безвозмездной передаче в муниципальную собственность. В соответствии Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А46-29244/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|