Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А75-3015/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

штрафов в связи с применением смягчающих ответственность обстоятельств) законность и обоснованность выводов суда первой инстанции не рассматривалась.

ИП Дарневой Е.Ю. при подаче апелляционной жалобы уплачена по по чеку- ордеру № 4328 от 11.07.2013 государственная пошлина в размере 2000 руб., то есть в большем размере, чем это предусмотрено подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, поэтому в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1900 руб. подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дарневой Елены Юрьевны оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.06.2013 по делу № А75-3015/2013 – без изменения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дарневой Елене Юрьевне (ОГРНИП 304861035600085, ИНН 861005023980) из федерального бюджета 1 900 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку- ордеру № 4328 от 11.07.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А75-779/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также