Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А81-1827/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, действующая на момент предъявления иска и вынесения судом первой инстанции решения, являются верными. При этом суд первой инстанции обоснованно отметил допущенные при начислении процентов неточности в части определения суммы, на которую подлежат начислению проценты, однако, поскольку эти неточности не привели к увеличению суммы процентов, на которую мог рассчитывать истец при правильном расчете, а наоборот начислены в меньшем размере, суд правомерно удовлетворил требования в заявленном истцом размере – 39 998 руб. 49 коп.

Кроме того, истцом в суде первой инстанции было заявлено требование об оплате судебных издержек в сумме 35 159 руб. 50 коп., в подтверждение несения которых представлены: командировочное удостоверение, авансовый отчет, копии авиа и ж/д билетов, посадочные талоны копии счета за проживание в гостинице.

Данное требование на основании статей 101, 106, 110 АПК РФ обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном истцом размере. Доводов относительно оспаривания данной части решения в апелляционной жалобе не приведено.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ОАО «Пурпетрубопроводстрой» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на её подателя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2013 по делу № А81-1827/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич