Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А46-13573/2009. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

03 октября 2013 года

                                                      Дело № А46-13573/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 октября 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-7143/2013, 08АП-7480/2013) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Миравиа» Тараненко Вячеслава Викторовича, общества с ограниченной ответственностью «Уралмаштранзит» на определение Арбитражного суда Омской области от 29 июля 2013 года по делу № А46-13573/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Мельника С.А., судей Брежневой О.Ю., Хвостунцева А.М.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью «Уралмаштранзит» на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Миравиа» (ИНН 5504111679, ОГРН 1065504012122) Тараненко Вячеслав Викторовича и заявления об отстранении Тараненко Вячеслава Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Миравиа»,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Миравиа» Тараненко Вячеслав Викторовича - Козлов К.П. по доверенности от 22.07.2011, сроком действия 3 года, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Уралмаштранзит» - Иванова Т.Н. по доверенности от 17.06.2013, сроком действия до 16.06.2014, паспорт;

от Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области – представитель Ананьева А.С. по доверенности № 20 от 12.02.2013, сроком действия по 31.12.2013, паспорт;

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 24.11.2009 по делу № А46-13573/2009 общество с ограниченной ответственностью «Миравиа» (далее - ООО «Миравиа», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Глазкова И.С.

Определением арбитражного суда от 15.06.2011 Глазкова И.С. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Миравиа».

Определением арбитражного суда от 08.07.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Тараненко Вячеслав Викторович (далее - Тараненко В.В.).

Определениями арбитражного суда от 08.06.2010, 30.11.2010, 31.05.2011, 05.12.2011, 02.03.2012, 31.08.2012, 26.02.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 24.08.2013.

14.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «Уралмаштранзит» (далее – ООО «Уралмаштранзит»), являющееся конкурсным кредитором должника на основании постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010, обратилось в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Миравиа» Тараненко В.В., уточненной на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в которой просило признать не соответствующими закону:

- действия конкурсного управляющего, выразившиеся в указании недостоверных сведений и предмете торгов при продаже имущества должника;

- действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в уклонении от уточнения результатов инвентаризации, переформирования лотов, проведения новой оценки лотов и внесения изменений в сведения о конкурсной массе;

- действия конкурсного управляющего, выразившиеся в передаче в собственность залогового кредитора – ООО «АГАТ» имущества, не обремененного залогом;

а также ходатайствовало об отстранении Тараненко В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Миравиа».

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.07.2013 по делу № А46-13573/2009 жалоба ООО «Уралмаштранзит» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Миравиа» Тараненко В.В. удовлетворена частично. Действия конкурсного управляющего ООО «Миравиа» Тараненко В.В., выразившиеся в указании недостоверных сведений о предмете торгов в опубликованных сообщениях о торгах по продаже имущества ООО «Миравиа» признаны не соответствующими пункту 4 статьи 20.3, пунктам 9,10 статьи 110 Закона о банкротстве. В удовлетворении остальной части жалобы ООО «Уралмаштранзит» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Миравиа» Тараненко В.В. отказано. В удовлетворении заявления ООО «Уралмаштранзит» об отстранении Тараненко В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Миравиа» отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Миравиа» Тараненко В.В. и ООО «Уралмаштранзит» обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции.

Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 и от 10.09.2013 по делу № А46-13573/2009 указанные жалобы приняты к производству суда и назначены к совместному рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 01.10.2013.

В заседании суда апелляционной инстанции от представителя ООО «Уралмаштранзит» поступило заявление об отказе от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Миравиа» Тараненко В.В.

Представители конкурсного управляющего Тараненко В.В. и Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области не возражали против принятия судом отказа от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ ООО «Уралмаштранзит» от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Миравиа» Тараненко В.В., установил, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ ООО «Уралмаштранзит» от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Миравиа» Тараненко В.В. заявлен в суде апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Производство по апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-7143/2013, 08АП-7480/2013) конкурсного управляющего ООО «Миравиа» Тараненко В.В., ООО «Уралмаштранзит» подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Уралмаштранзит» от жалобы на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Миравиа» Тараненко Вячеслава Викторовича.

Определение Арбитражного суда Омской области от 29 июля 2013 года по делу № А46-13573/2009 в связи с принятием отказа от жалобы отменить.

Производство по рассмотрению жалобы на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Миравиа» Тараненко Вячеслава Викторович и апелляционным жалобам (регистрационные номера  08АП-7143/2013, 08АП-7143/2013) общества с ограниченной ответственностью «Уралмаштранзит», конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Миравиа» Тараненко Вячеслава Викторовича прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

 

Судьи

О.В. Зорина

 

Т.П. Семёнова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А70-2808/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также