Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А70-2808/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

03 октября 2013 года

                                              Дело №   А70-2808/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  26 сентября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 октября 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7050/2013) открытого акционерного общества «Дворец спорта» на  решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 июня 2013 года по делу № А70-2808/2013 (судья  Бедерина М.Ю.)

по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области (ОГРН 1057200738792, ИНН 7202138460) к открытому акционерному обществу «Дворец спорта» (ОГРН 1037200555248, ИНН 7204014149) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного казенного учреждения Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности» (ОГРН 1027200868815, ИНН 7202022786), Департамента по спорту и молодёжной политики Тюменской области (ОГРН 1057200739991, ИНН 7202138540),  

при участии в судебном заседании: 

от открытого акционерного общества «Дворец спорта» – представитель Щергина Е.А. (доверенность б/н от 15.01.2013, выдана на три года);

от Департамента имущественных отношений Тюменской области, Государственного казенного учреждения Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности», Департамента по спорту и молодёжной политики Тюменской области – представители не явились, извещены;

установил:

 Департамент имущественных отношений Тюменской области (далее – ДИО, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Дворец спорта» (далее - ОАО «Дворец спорта», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в связи с передачей в аренду государственного имущества в размере 9 725 080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 383 896 руб. 52 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности», Департамент по спорту и молодёжной политики Тюменской области.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13 июня 2013 года по делу № А70-2808/2013 с ответчика в пользу истца взыскано 9 725 080 руб. неосновательного обогащения, 2 383 896 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. С ОАО «Дворец спорта» в доход федерального бюджета взыскано 83 544 руб. 88 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ОАО «Дворец спорта» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Податель жалобы отмечает, что пункт 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  не подлежит применению при разрешении настоящего спора,  поскольку общество является коммерческой организацией, которой в силу статьи 294 Кодекса имущество не может быть предоставлено на праве хозяйственного ведения. Неправомерность распоряжения имуществом истца в таком случае не может быть установлена.

Считает необоснованным указание суда первой инстанции на получение денежных средств ответчиком за счет истца ввиду того, денежные средства фактически получены от Департамента по спорту и молодёжной политики Тюменской области. Поскольку  истец  не является потерпевшим лицом в понимании статьи 1102 ГК РФ, то не  может считаться  надлежащим истцом при избранном способе защиты своих прав и законных интересов.

Принятый судом расчет неосновательного обогащения не соответствует  статье 1105 ГК РФ и статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен был представить расчет суммы неосновательно сбереженного, а не неосновательно полученного, при этом при расчете использовать «сравнительный» метод определения размера такого сбережения - «по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило». Размер полученных ответчиком денежных средств от передачи в пользование третьим лицам полностью оборудованной и готовой к эксплуатации хоккейной площадки отличается от размера средств, которые ОАО «Дворец спорта» был бы обязан уплатить при наличии, например, договора аренды собственнику спортсооружения за здание, в котором даже предоставление коммунальных услуг не организовано.

Приводит свой расчет неосновательного обогащения, определяя стоимость аренды 1 кв.м. площади, исходя из стоимости аренды в 2010 году 1 кв.м. СК «Юность», расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Одесская, д. 50а (договор аренды от 08.09.2006 № 4028/0).

Не согласен с выводом суда о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Считает, что истцу стало известно о нарушении прав, в защиту которых заявлен настоящий иск,  еще  в 2009 году, то есть до заключения оспариваемых сделок,   так как ОАО «Дворец спорта» уведомляло Департамент о том, что ответчик предоставляет и намерен в 2010 году предоставлять хоккейную площадку в пользование третьим лицам. Истцу должно было быть известно о передаче помещения в пользование и потому, что Департамент по спорту и молодёжной политики Тюменской области и истец представляют в гражданско-правовых отношениях один субъект - Тюменскую область. Тюменская область, являющаяся собственником спорткомплексов, таким образом, была уведомлена о распоряжении ответчиком ее имуществом в момент заключения договора 29.01.2010.

Факт осведомленности Департамента по спорту и молодёжной политики Тюменской области об отсутствии у ОАО «Дворца спорта» полномочий на распоряжение хоккейной площадкой влечет необходимость исследования вопроса о добросовестности арендатора и привлечения его в качестве соответчика по настоящему делу.

 Истец в поступившем в дело отзыве просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители истца, ГКУ ТО «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности», Департамента по спорту и молодёжной политики Тюменской области, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явились. На основании части 3, части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и третьих лиц. 

Представитель ОАО «Дворец спорта» в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в  соответствии со статьями 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.  

Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции полно и правильно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № 01/338/2012-105 от 05.06.2012 нежилое строение - административный корпус, хоккейный корт, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Пржевальского 33,  нежилое строение - крытый корт с устройством искусственного льда, расположенное по адресу: г. Ялуторовск, ул. Комсомольской 15,  являются собственностью Тюменской области (л.д. 28-29).

Между ГУ ТО «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности» (поклажедатель) и ОАО «Дворец спорта» (хранитель) заключен договор от 26.04.2010, в соответствии с которым  ответчику  передано   в безвозмездное хранение до востребования поклажедателем обратно государственное имущество, являющееся собственностью Тюменской области, в том числе нежилое строение - административный корпус, хоккейный корт, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Пржевальского 33.

Между ГУ ТО «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности» (поклажедатель) и ОАО «Дворец спорта» (хранитель) заключен договор от 26.04.2010, в соответствии с которым  ответчику передано  на хранение до востребования поклажедателем обратно государственное имущество, являющееся собственностью Тюменской области, в том числе нежилое строение - административный корпус, хоккейный корт, расположенное по адресу: г. Ялуторовск, ул. Комсомольской 15.

В соответствии с пунктом 1.3 договоров расходы, произведенные хранителем на хранение имущества, не подлежат возмещению поклажедателем.

Имущество передано хранителю по актам приема-передачи от 26.04.2010 (т.1 л.д.19-23).

Из материалов дела следует, что  ОАО  «Дворец спорта» без согласия собственника имущества, переданного на хранение по договорам хранения от 26.04.2010,  передано в аренду Департаменту по спорту и молодёжной политики Тюменской области по договору аренды № 1-п от 29.01.2010 (т.1 л.д.24-27).

По условиям договора аренды № 1-п от 29.01.2010 ОАО «Дворец спорта» (арендодатель) обязалось предоставить за плату во временное (почасовое) пользование для проведения учебно-тренировочного процесса и физкультурно-спортивных мероприятий по хоккею и фигурному катанию Департаменту по спорту и молодёжной политики Тюменской области (арендатор),  нежилые помещения площадью 1 800 кв.м. (размер 30м*60 м) по адресу: г. Тюмень, ул. Пржевальского 33  и площадью 1 624 кв.м. (размер 28м*58м) по адресу: г. Ялуторовск, ул. Комсомольской 15.

Пунктом 3.1 договора плата по договору установлена в размере 5 920 руб. за один час пользования имуществом.

Время использования имущества подтверждается ведомостью на аренду льда и актом об исполнении обязательств по договору (пункт 3.4).

Пунктом 5.3 договора определено, что он вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и регистрации и действует по 31.03.2010 либо до момента исполнения сторонами всех своих обязательств по настоящему договору и завершения всех взаиморасчётов.

Согласно письму Департамента по спорту и молодежной политике Тюменской области от 19.07.2012 № 3034/02/52-12 (л.д.30) в рамках договора аренды № 1-п от 29.01.2010 за пользование нежилыми помещениями в зданиях по адресу: г. Тюмень, Пржевальского, 33 (Спортивный комплекс «Прогресс»), г. Ялуторовск, ул. Комсомольская, 15 (Спортивный комплекс им. Альфера) Департаментом уплачены ОАО «Дворец спорта» денежные средства на общую сумму 9 725 080 руб. 00 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 00000015 от 31.01.2010, актом № 00000011 от 31.01.2010, ведомостями за январь 2010 по Спортивному комплексу «Прогресс» (11 штук), платежным поручением № 16075 от 09.02.2010, счетом-фактурой № 00000016 от 31.01.2010, актом 13000012 от 31.01.2010, ведомостями за январь 2010 года по Спортивному комплексу «Им.Альфера» (5 штук), платежным поручением № 16060 от 09.02.2010, счетом-фактурой № 00000069 от 28.02.2010, актом 3 00000062 от 28.02.2010, ведомостями за февраль 2010 года по Спортивному комплексу «Прогресс» (10 штук), счетом-фактурой № 00000070 от 28.02.2010, актом № 00000063 от 28.02.2010, ведомостями за февраль 2010 года по Спортивному комплексу «Им.Альфера» (6 штук), счетом-фактурой № 00000106 31.03.2010, актом № 00000099 от 31.03.2010, ведомостями за март 2010 года по Спортивному комплексу «Прогресс» (10 штук), счет-фактурой № 00000107 от 31.03.2010, актом № 00000100 от 31.03.2012, ведомостями за март 2010 года по Спортивному комплексу «Им.Альфера» (6 штук), платежным поручением № 29550 от 25.02.2010, платежным поручением № 29551 от 25.02.2010.

Ссылаясь на то, что ОАО «Дворец спорта», не обладая законными основаниями, не являясь ни собственником имущества, ни лицом, управомоченным собственником имущества, в период с 29.01.2010 по 31.03.2010 осуществляло распоряжение  имуществом - нежилые   помещения   в   здании   по   адресу:   Тюменская   область,   г. Ялуторовск, ул. Комсомольская,   д. 15;   нежилые   помещения   в   здании   по   адресу:   г. Тюмень, ул. Пржевальского, 33, получало за это арендную плату, Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с изложенными в обжалуемом решении выводами, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о том, что Департамент не является надлежащим истцом при избранном способе защиты своих прав и законных интересов, поскольку не является потерпевшим лицом в понимании статьи 1102 ГК РФ, так как денежные средства ответчиком фактически получены от Департамента по спорту и молодёжной политики Тюменской области, судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

Спорные помещения, как ранее установлено, принадлежат на праве собственности Тюменской области (л.д.28-29).

В соответствии со статьей 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.

В соответствии со статьей 608 Кодекса право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику; арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии с положениями статей 125 и 215 ГК РФ права собственника от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Постановлению Правительства Тюменской области от 29.09.2006 № 222-п Департамент имущественных отношений Тюменской области является органом исполнительной власти области, осуществляющим, в том числе управление и распоряжение государственным имуществом Тюменской области