Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А75-2193/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

2010 года.

Суду апелляционной инстанции представитель ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что спорные документы направлялись и ранее в пределах действия контрактов, а письмом от 28.12.2012 акты направлены повторно.

Суд принимает во внимание данные пояснения. Полагает, что в любом случае, направление документов только в декабре 2012 года не освобождает Департамент от исполнения принятых на себя по контрактам обязательств по оплате фактически оказанных услуг по перевозке, учитывая, что сам факт оказания услуг ответчиком не оспаривается. Отсутствие бюджетного финансирования на соответствующий  финансовый год как в силу закона, так и в силу заключенных сторонами контрактов не освобождает от исполнения обязательств по контракту.

В соответствии со статьёй 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Как указано выше, условиями контрактов предусмотрено, что контракт вступает в силу с даты подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Следовательно, заключенные сторонами контракты действуют до  определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3 статьи 425 ГК РФ).

Ответчиком стоимость оказанных истцом услуг не оплачена, на момент рассмотрения дела доказательств оплаты задолженности в размере 4 930 650 руб. 01 коп. не представлено, что является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июня 2013 года по делу № А75-2193/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июня 2013 года по делу № А75-2193/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А81-1423/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также