Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А75-9242/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьей 170 Кодекса.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 декабря 2012 года по делу № А75-9242/2012 подлежит отмене.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 декабря 2012 года по делу № А75-9242/2012 отменить.

Рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, принять новый судебный акт.

Исковое заявление Прудаева Александра Викторовича удовлетворить. Признать недействительным решение общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Прогресс» от 08.07.2012.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Прогресс» в пользу Прудаева Александра Викторовича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Прогресс» в доход бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.А. Шарова