Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу n А75-4496/2013. Изменить решение (ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

условий заявки ООО «ВостСибТрейд» от 07.03.2013 № 1, пункта 4.5 договора № 2555/СТК-12, заявленный заказчиком сроком начала перевозки не позднее 03.04.2012.

Как следует из материалов дела, вагон № 54481478 убыл на станцию назначения 31.03.2013, вагон № 54481189 убыл на станцию назначения 19.04.2013.

 Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заказчиком по договору № 2555/СТК-12 допущен сверхнормативный простой вагона № 54481189 в период с 04.04.2012 по 19.04.2013.

По расчету суда апелляционной инстанции, неустойка, предусмотренная пунктом 4.5 договора № 2555/СТК-12, за период сверхнормативного простоя вагона № 54481189 с 04.04.2012 по 19.04.2012 составляет 76 800 руб. (16 суток*24 часа*200 руб.).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежали удовлетворению частично.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для изменения судебного решения.

Принятое по делу решение суда подлежит изменению, апелляционная жалоба ООО «СТК» – частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований частично в размере 76 800 руб. (28,08% от заявленных требований), с ответчика в пользу ООО «СТК» подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 378 руб. 11 коп., по апелляционной жалобе в размере 561 руб. 60 коп.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 июля 2013 года по делу № А75-4496/2013 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВостСибТрейд» (ОГРН 1083808009340; ИНН 3808180737; место нахождения: г. Иркутск, ул. 5-й Армии, 10, 26) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансКом» (ОГРН 1068603063044; ИНН 8603133887; место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, Западный промышленный узел 15, панель 11) 76 800 руб. неустойки, 2 939 руб. 71 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Веревкин