Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А46-6984/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с тем, при отсутствии в материалах дела
сведений о том, что ответчик отказался от
приобретения земельного участка в
собственность, понуждение общества к
заключению договора аренды спорного
участка не допустимо.
Заключение рассматриваемого договора между сторонами могло быть осуществлено по общим правилам ГК РФ, исходя из принципа свободы договора. Поскольку обязанность по заключению с истцом договора у ответчика отсутствует, такую обязанность ответчик добровольно на себя не принимал, в удовлетворении иска Администрации суд первой инстанции отказал обоснованно. Ссылка истца на то, что в связи с нахождением на спорном земельном участке объектов ответчика, Администрация не имеет возможности распорядиться земельным участком, а ответчик, отказываясь от заключения договора, создает ему препятствия в распоряжении спорным участком, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции как выходящая за пределы исследования по делу. Считая свои права нарушенными и при наличии соответствующих доказательств, истец не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском, избрав надлежащий способ защиты нарушенных прав. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба Администрации оставлена без удовлетворения. Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как Администрация в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождена. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 31 июля 2013 года по делу № А46-6984/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.В. Веревкин Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А75-4912/2009. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|