Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А46-7233/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом положений части 2 статьи 1107 ГК РФ суд апелляционной инстанции считает, что о неосновательном приобретении денежных средств, в отсутствие между сторонами обязательств, во исполнение которых спорные денежные средства были перечислены, ответчик должен был знать с момента их перечисления платежными поручениями.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом (л.д. 7), суд апелляционной инстанции считает его подлежащим корректировке в связи с неверным определением истцом периода пользования денежными средствами перечисленными по платежному поручению № 326 от 31.01.2011 и неверным определением количества дней пользования денежными средствами по всем спорным платежным поручениям.

Согласно разъяснениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 совместного Постановления № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

По расчету суда апелляционной инстанции, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 5 000 000 руб. (платежное поручение № 219 от 26.01.2011) за период с 01.02.2011 по 20.06.2013 составляют 985 416 руб. 75 коп. (5 000 000 руб.*860 дней*8,25/360); на сумму 12 800 000 руб. (платежное поручение № 326 от 31.01.2011)  за период с 01.02.2011 по 20.06.2013 – 2 522 666 руб. 67 коп. (12 800 000 руб.*860 дней*8,25/360); на сумму 5 200 000 руб. (платежное поручение № 3264 от 30.06.2011) за период с 01.07.2011 по 20.06.2013 – 846 083 руб. 33 коп. (5 200 000 руб.*710 дней*8,25/360).

С учетом изложенного, требования ЗАО «Омскстроймост» о взыскании с ООО «Компания «Паритет» о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в размере 4 354 166 руб. 75 коп. (985 416 руб. 75 коп. + 2 522 666 руб. 67 коп. + 846 083 руб. 33 коп.).

Неправильное применение норм материального права в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основаниями для отмены судебного акта.

Принятое по делу решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба ЗАО «Омскстроймост» – частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, в связи с удовлетворением исковых требований частично в размере 27 354 166 руб. 75 коп. (99,76% от заявленных требований), с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 161 709 руб. 52 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, с ЗАО «Омскстроймост» в доход федерального бюджета подлежат взысканию 398 руб. 18 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 августа 2013 года по делу № А46-7233/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Паритет» (ОГРН 1025500530670; ИНН 5501069500; место нахождения: г. Омск, ул. Нефтезаводская, 14) в пользу закрытого акционерного общества «Омскстроймост» (ОГРН 1075543011367; ИНН 5507201257; место нахождения: г. Москва, Орлово-Давыдовский переулок, 1) 27 354 166 руб. 75 коп., в том числе 23 000 000 руб. неосновательного обогащения, 4 354 166 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Паритет» в доход федерального бюджета 161 709 руб. 52 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Омскстроймост» в доход федерального бюджета 398 руб. 18 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева

Т. А. Зиновьева