Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А46-4293/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Обязательств по уплате страховых взносов

В связи с неисполнением заинтересованным лицом обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное (медицинское) страхование ГУ УПФ РФ в ОАО города Омска правомерно начислило пени на недоимку за 1 квартал 2012 года, имеющуюся у Учреждения.

Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пени с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 Федерального закона №212-ФЗ, за исключением случаев, указанных в части 4 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ.

Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках установлен статьей 19 Федерального закона №212-ФЗ, в соответствии с частью 5 которой решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из части 5 названной статьи следует, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Пунктом 9 части 1 статьи 29 Федерального закона №212-ФЗ предусмотрено право органов контроля за уплатой страховых взносов предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски, в том числе о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

По причине неуплаты Учреждением в установленный законодательством срок страховых взносов за 1 квартал 2012 года в полном объёме, также непогашения задолженности предыдущих периодов (с 2010 года), заявителем ФКУ «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказании по Омской области» было начислено 69 423 руб. 02 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Впоследствии, Управлением в адрес ФКУ «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказании по Омской области» 23.07.2012 было направлено требование № 06500440285685 от 18.07.2012 (требование л.д. 48, доказательства направления л.д. 51-53), уточнённое впоследствии требованием № 06500440311079 от 30.10.2012 (требование л.д. 11, доказательства направления л.д. 9-10), в котором плательщику страховых взносов в срок до 20.11.2012 было предложено погасить имеющуюся задолженность.

При этом, подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о неполучении первоначального требования № 06500440311061 от 30.10.2012, поскольку это опровергается материалами дела (л.д. 51-53).

Также суд апелляционной инстанции считает несостоятельным довод жалобы о том, что согласно расчёту пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.01.2010 по 30.06.2013, сумма пени за 1 квартал 2012 года составляет 33 668 руб. 20 коп., ввиду отсутствия надлежащего контррасчёта суммы пени.

Более того, как верно отмечено судом первой инстанции, в расчёте пени, заявленной ко взысканию, заявителем была учтена сумма пени, начисленной на задолженность предыдущих периодов.

Таким образом, требование ГУ УПФ РФ в ОАО города Омска о взыскании с ФКУ «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказании по Омской области» 69 423 руб. 02 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба ФКУ «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказании по Омской области» удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ФКУ «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказании по Омской области».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Решение Арбитражного суда Омской области от 15.08.2013 по делу № А46-4293/2013-оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Ю.Н. Киричёк

Е.П. Кливер