Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А70-7297/2012. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

31 октября 2013 года

                                                      Дело №   А70-7297/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  24 октября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 октября 2013 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судьи Грязниковой А.С., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11153/2012) закрытого акционерного общества «Ишимавтодор» и вопрос о принятии дополнительного постановления на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 октября 2012 года по делу № А70-7297/2012 (судья Клат Е.В.), в части взыскания процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Тюменьстройиндустрия» (далее – ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Ишимавтодор» (далее – ЗАО «Ишимавтодор», ответчик) о взыскании 749 872 руб. 59 коп., в том числе стоимости оказанных услуг генподряда в размере 718 574 руб. 68 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2011 по 09.07.2012 в размере 31 297 руб. 91 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.10.2012 по делу № А70-7297/2012 иск удовлетворен частично; с ЗАО «Ишимавтодор» в пользу ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» взысканы 718 574 руб. 68 коп. основного долга, 17 246 руб. расходов по уплате госпошлины; с ЗАО «Ишимавтодор» в пользу ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.07.2012 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из суммы основного долга в размере 718 574 руб. 68 коп. и ставки рефинансирования в размере 8,25 %; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ЗАО «Ишимавтодор» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, в том числе на то, что  в связи с отсутствием обязательства по оплате основного долга не подлежат начислению и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-11153/2012) закрытого акционерного общества «Ишимавтодор» удовлетворена в части обжалования взыскания суммы основного долга.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.10.2012 по делу № А70-7297/2012 (судья Е.В. Клат) отменено в части взыскания в пользу истца основного долга в сумме 718 574 руб. 68 коп.

В этой части иск ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» к ЗАО «Ишимавтодор» о взыскании 718 574 руб. 68 коп. оставлен без рассмотрения.

Этим же постановлением суда апелляционной инстанции производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-11153/2012) ЗАО «Ишимавтодор» на решение в части взыскания процентов приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А70-560/2012.

В рамках дела № А70-560/2012 ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ишимавтодор» (далее – ЗАО «Ишимавтодор», ответчик) о взыскании денежных средств по договору подряда от 14.07.2010 № 01/06/2010 в размере 4 091 664 руб. 82 коп.

Решением от 10.07.2012 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано   3 373 090 руб. 14 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением от 01.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение изменено. Иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1 844 365 руб. 92 коп. В остальной части в иске отказано.

12.07.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации опубликовано постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А70-560/2012, которым оставлено без изменения постановление от 01.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-560/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-11153/2012) ЗАО «Ишимавтодор» на решение в части взыскания процентов возобновлено.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

ЗАО «Ишимавтодор», ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 29.10.2012 по настоящему делу в части взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из судебных актов по делу №  А70-560/2012, истцу отказано в удовлетворении его требований по взысканию основного долга в сумме 718 574 руб. 68 коп. за услуги генерального подряда, на которую начислены истребуемые истцом проценты.

С учетом данного обстоятельства оснований для начисления процентов не имеется.

Поэтому в иске о взыскании и дальнейшем начислении процентов следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11153/2012) закрытого акционерного общества «Ишимавтодор» в части жалобы на решение о взыскании процентов удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 октября 2012 года по делу № А70-7297/2012 (судья Е.В. Клат) отменить в части взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принять в этой части новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.07.2012 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из суммы основного долга в размере 718 574 рубля 68 копеек и ставки рефинансирования в размере 8,25% отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Тюменьстройиндустрия» (ИНН 7203176034, ОГРН 1067203276920) в пользу закрытого акционерного общества «Ишимавтодор» (ИНН 7205015071, ОГРН 1057200064063) расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

А.С. Грязникова

М.В. Смольникова