Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 по делу n А75-1086/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рассчитана страховая премия договору страхования серия Т01С № 120032202/1.

Таким образом, в договоре страхования серия Т01С № 120032202/1 страховая сумма установлена ниже страховой стоимости.

На основании экспертного заключения общества с ограниченной ответственностью «РусКонсалт», не оспоренного ООО «Авто-КАС», стоимость восстановительного ремонта застрахованного автокрана МКТ 25,7, VIN Х89МКТ257АОАР7067, составляет 320 014 руб. 25 коп. (том 2 л. 1-6).

Принимая во внимание положения статьи 949 ГК РФ, пунктов 1.34, 4.2.2 Правил страхования и условия договора страхования серия Т01С № 120032202/1, при расчете страхового возмещения, ответчиком правомерно применен коэффициент 0,3.

При таких обстоятельствах, ОАО СК «Альянс» правомерно выплатило страховое возмещение с учетом коэффициента пропорциональности в размере 96 004 руб. 28 коп. (320 014 руб. 25 коп. * 0,3), надлежащим образом исполнив свои обязательства по договору страхования.

При таких обстоятельствах, отказав в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ООО «Авто-КАС», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 июля 2013 года по делу № А75-1086/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева

Т. А. Зиновьева