Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу n А75-1526/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

апелляционного суда от 10.09.2013, решение от 19.11.2012 № 027 018 РК 0008869 было признано недействительным.

При этом апелляционный суд указал на то, что оспариваемое решение фонда принято в отношении филиала РГСУ, который не имеет статуса юридического лица и является обособленным подразделением Университета. Этому обособленному подразделению применен штраф, начислены пени и предложено уплатить недоимку, что является неправомерным.

Таким образом, решение, на основании которого выставлено требование, служащее основанием для взыскания заявленных сумм задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, а также по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное (медицинское) страхование, признано недействительным, в связи с чем не может быть принудительно исполнено, в том числе в судебном порядке путём взыскания соответствующей задолженности с ответчика. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.12.2012 № 02701840151708, вынесенное фондом, в данном случае в силу изложенных обстоятельств не является законным.

Ввиду отсутствия основания для взыскания в удовлетворении требований территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации должно быть отказано.

При данных обстоятельствах решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления фонда подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела) с принятием нового судебного акта об отказе удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Университета в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Управление.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.07.2013 по делу №  А75-1526/2013 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении требований, заявленных Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу n А70-5859/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также