Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А46-23497/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
во внимание характер возникшего между
сторонами спора, исходя из достаточной
обоснованности заявления о принятии
обеспечительных мер (обстоятельств с
которыми заявитель связывает угрозу
выбытия имущества и нарушение прав
кредиторов и имущественных интересов
заявителя), суд апелляционной инстанции
находит обоснованными доводы ООО «ЮФ
«Ингар» о том, что для сохранения
существующего положения сторон и
предотвращения возможного причинения
значительного ущерба следует
удовлетворить ходатайство ООО «ЮФ «Ингар»
о принятии обеспечительных мер в виде
наложения ареста на имущество,
принадлежащее Марковой А.С.
В соответствии с п. 4 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). Учитывая указанные выше существо и порядок осуществления ареста в ходе исполнительного производства, апелляционный суд считает, что наложение ареста в данном случае не влечет нарушения прав и законных интересов Марковой А.С., связано с предметом предъявленных Марковой А.С. требований, является соразмерным обеспечением, не ведет к нарушению баланса интересов сторон, а напротив его обеспечивает, поскольку направлено на сохранение существующего имущественного положения Марковой А.С., предотвращение возможных судебных споров по поводу имущества Марковой А.С. , за счет которого будет исполняться судебный акт о субсидиарной ответственности. На момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы определение Арбитражного суда Омской области от 18 сентября 2013 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о привлечении Марковой Анны Сергеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам закрытого акционерного общества «Булочно-кондитерская компания «МарС» в размере 141 786 411 руб. 48 коп. в законную силу не вступило. На 19.11.2013 назначена к рассмотрению апелляционная жалоба на указанное определение (регистрационный номер 08АП-9079/2013) Марковой Анны Сергеевны. Учитывая отсутствие на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы достаточных оснований для определения размера субсидиарной ответственности Марковой А. С. по обязательствам ЗАО «БКК «МарС», апелляционный суд не усматривает оснований ограничивать какой–либо конкретной суммой стоимость имущества, на которое накладывается арест настоящим постановлением. В случае наложения в ходе исполнительного производства ареста на имущество Марковой А.С. большей стоимостью, чем будет установлено вступившим в законную силу судебным актом по вопросу о привлечении к субсидиарной ответственности, Маркова А.С. вправе обратиться к суду с заявлением об отмене обеспечительных мер полностью или в конкретной части в порядке ст. 97 АПК РФ. В связи с неполным выяснением судом первой инстанции обстоятельств по делу, апелляционный суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению. В силу положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу удовлетворить. Определение Арбитражного суда Омской области от 16.09.2013 по делу № А46-23497/2009 отменить. Принять новый судебный акт. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Ингар» о принятии обеспечительных мер удовлетворить. Наложить арест на имущество, принадлежащее Марковой Анне Сергеевне, 20.02.1981 года рождения, уроженке города Омска, зарегистрированной по адресу: г. Омск, ул. 25 лет Октября, д. 13, корп. 1, кв. 69, в рамках дела №А46-23497/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Булочно-кондитерская компания «МарС» города Омска (ИНН 5503067843, ОГРН 1025500733830). Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи А.С. Грязникова М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А75-3283/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|