Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А70-5133/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
истцом денежных средств на счет ответчика
является обязанность ответчика возвратить
плательщику 900 000 руб., так как в силу пункта 2
статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные
главой 60 ГК РФ, применяются независимо от
того, явилось ли приобретение или
сбережение имущества результатом
поведения приобретателя имущества, самого
потерпевшего, третьих лиц или произошло
помимо их воли.
В силу изложенного, апелляционная жалоба ЗАО «Вымпелком-Союз» подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельств дела, является основанием для отмены судебного решения. С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 августа 2013 года по делу № А70-5133/2013 отменить, принять новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоГрупп» в пользу закрытого акционерного общества «Вымпелком-Союз» 900 000 руб. неосновательного обогащения, 21 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Н.А. Рябухина Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А46-5673/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|