Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А75-5784/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

В этой связи вопрос по проверке обоснованности исковых требований ИП Волошиной Т.Б. надлежит направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ с последующим принятием по результатам рассмотрения данного вопроса соответствующего судебного акта, поскольку требования ИП Волошиной Т.Б. по существу судом первой инстанции не рассмотрены, правовая оценка обоснованности заявленных ИП Волошиной Т.Б. требований к ответчику не дана.

Апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Волошиной Татьяны Борисовны удовлетворить.

            Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.09.2013 по делу № А75-5784/2013 отменить.

            Вопрос о проверке обоснованности исковых требований индивидуального  предпринимателя Волошиной Татьяны Борисовны  к муниципальному унитарному предприятию «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 130 200 руб. 06 коп. направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Семёнова