Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А46-6957/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
предоставляет Банку право голосовать.
В то же время Банк должен учитывать, что в целях обеспечения расчета с ним от реализации предмета залога Банку следует в кратчайший срок заявить ходатайство об уточнении суммы залоговых обязательств в реестре требований кредиторов. Поскольку риск формулирования своих требований ненадлежащим образом лежит на подателе жалобы (часть 2 статьи 9 АПК РФ) оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 07.10.2013 по делу № А46-6957/2013 в обжалуемой части суд апелляционной инстанции не усматривает. Вместе с тем мотивы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом определении, судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются как противоречащие сложившейся судебной практике (Постановления Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 N 18262/10). Апелляционная жалоба ОАО «Банк Уралсиб» оставляется без удовлетворения. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 07 октября 2013 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» по делу № А46-6957/2013 (судья Мельник С.А.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН 1065504051711, ИНН 5504115507) в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9771/2013) открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи Т.П. Семёнова Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А75-2132/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|