Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А70-7547/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

107 рублей 48 копеек, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины по иску (в сумме 2 000 рублей) и по апелляционной жалобе (в сумме 2 000 рублей) относятся на предпринимателя Антоняна А.С.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.09.2013 по делу № А70-7547/2013 отменить в части отказа во взыскании 6107 рублей 48 копеек неустойки. В этой части принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В связи с частичной отменой решения Арбитражного суда Тюменской области от 02.09.2013 по делу № А70-7547/2013, резолютивную часть итогового судебного акта по данному делу № А70-7547/2013 изложить в следующей редакции.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Антоняна Амика Сааковича (ИНН 632300439581, ОГРН 311723207300094) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» (ИНН 7732002489, ОГРН 1027700221372) 14 642 рубля 34 копейки, в том числе: 8534 рубля 86 копеек – основного долга, 6107 рублей 48 копеек неустойки, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Антоняна Амика Сааковича (ИНН 632300439581, ОГРН 311723207300094) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» (ИНН 7732002489, ОГРН 1027700221372) 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.С. Грязникова

 

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А46-6492/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также