Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А70-7547/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
107 рублей 48 копеек, в соответствии со
статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате
государственной пошлины по иску (в сумме 2 000
рублей) и по апелляционной жалобе (в сумме 2
000 рублей) относятся на предпринимателя
Антоняна А.С.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.09.2013 по делу № А70-7547/2013 отменить в части отказа во взыскании 6107 рублей 48 копеек неустойки. В этой части принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В связи с частичной отменой решения Арбитражного суда Тюменской области от 02.09.2013 по делу № А70-7547/2013, резолютивную часть итогового судебного акта по данному делу № А70-7547/2013 изложить в следующей редакции. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Антоняна Амика Сааковича (ИНН 632300439581, ОГРН 311723207300094) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» (ИНН 7732002489, ОГРН 1027700221372) 14 642 рубля 34 копейки, в том числе: 8534 рубля 86 копеек – основного долга, 6107 рублей 48 копеек неустойки, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска. Взыскать с индивидуального предпринимателя Антоняна Амика Сааковича (ИНН 632300439581, ОГРН 311723207300094) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» (ИНН 7732002489, ОГРН 1027700221372) 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.С. Грязникова
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А46-6492/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|