Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А75-5290/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

тяжелого финансового положения сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Следовательно, ссылки МУП «УГХ»  на наличие тяжелого финансового положения, не могут служить основанием для снижения размера неустойки и отклоняются судом апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, решение по делу принято судом первой инстанции при надлежащей оценке доводов сторон и правильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части. Апелляционная жалоба МУП «УГХ» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 сентября 2013 года по делу №  А75-5290/2013 (судья Гавриш С.А.) в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-9991/2013) муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.А. Шарова