Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А75-4434/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

24 декабря 2013 года

Дело №   А75-4434/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  19 декабря 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 декабря 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Кундос Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10305/2013) общества с ограниченной ответственностью «СТГ-Актив» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.08.2013 по делу № А75-4434/2013 (судья Гавриш С.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «СТГ-Актив» (ОГРН 1025700765860, ИНН 5700000189) к открытому акционерному обществу «Приобьтрубопроводстрой» (1028601581062, 8613000942), обществу с ограниченной ответственностью «Северный Альтаир» (ОГРН  1088610001094, ИНН 8614007940) о взыскании 2 283 780 рублей 53 копейки,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «СТГ-Актив», открытого акционерного общества «Приобьтрубопроводстрой», общества с ограниченной ответственностью «Северный Альтаир» – представители не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТГ-Актив» (далее по тексту –ООО «СТГ-Актив», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к открытому акционерному обществу «Приобьтрубопроводстрой» (далее по тексту – ОАО «Приобьтрубопроводстрой», ответчик) и к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Альтаир» (далее по тексту  – ООО «Северный Альтаир», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 927 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 355 980 рублей 53 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.09.2012 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 8,25 % годовых.

ООО «СТГ-Актив» в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) отказалось от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 927 800 рублей, просило суд взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в сумме 412 529 рублей 33 копейки.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.08.2013 по делу № А75-4434/2013 отказ ООО «СТГ-Актив» от иска в части взыскания основного долга в сумме 1 927 800 рублей принят, производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ООО «СТГ-Актив» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 32 278 рублей, уплаченная платежным поручением от 24.09.2012 №97.

Возражая против принятого судом решения, ООО «СТГ-Актив» в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в данной части, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При этом истец указывает, что сроки внесения платежей по договору от 29.07.2009 № 23/09 нарушались ООО «Северный Альтаир» неоднократно, в связи с чем ООО «СТГ-Актив» удерживало передачу товара до полного погашения задолженности обоснованно. Суд неправомерно применил к рассматриваемым отношениям положения статьи 328 ГК РФ.

ООО «Северный Альтаир» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

ОАО «Приобьтрубопроводстрой» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения; просит рассмотреть дело в отсутствие представителей ОАО «Приобьтрубопроводстрой».

ООО «СТГ-Актив», ООО «Северный Альтаир» и ОАО «Приобьтрубопроводстрой», извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в него не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

С учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ и пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части – о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 412 529 рублей 33 копейки.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв ОАО «Приобьтрубопроводстрой» на неё, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части и считает его в данной части подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, между ООО «СТГ-Актив» (продавец) и ООО «Северный Альтаир» (покупатель) заключен договор купли-продажи акций от 29.09.2009 № 23/09, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях, предусмотренных договором, ценные бумаги – обыкновенные именные бездокументарные акции, эмитент - ОАО «Приобьтрубопроводстрой», номинальной стоимостью 1 (один) рубль, в количестве 7980 штук, держатель реестра владельцев акций – ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» (т. 1 л.д.45-47).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена одной акции составляет 1785 рублей, НДС не облагается. Общая стоимость продаваемых акций составляет 14 244 300 рублей, НДС не облагается.

Оплата акций производится покупателем либо иным лицом по поручению покупателя рублями Российской Федерации путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в договоре (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата акций производится не позднее 31.08.2009. Оплата может быть произведена как единовременным платежом, так и по частям (в рассрочку).

Согласно пункту 3.1. договора продавец обязуется в течение 10 рабочих дней после подтверждения зачисления оплаты акций на расчетный счет продавца, осуществить все действия, необходимые для проведения в реестре владельцев ценных бумаг эмитента операций, связанных с переходом права собственности на акции от продавца к покупателю.

Моментом перехода права собственности на акции к покупателю считается дата внесения приходной записи по лицевому счету покупателя в реестре (пункт 3.3 договора).

Дополнительным соглашением от 30.11.2009 к договору от 29.09.2009 № 23/09 стороны согласовали, что оплата акций производится не позднее 15.12.2009. Оплата может быть произведена как единовременным платежом, так и по частям (в рассрочку) (т. 1 л.д. 48).

Дополнительным соглашением № 2 от 07.10.2010 стороны, подтвердив, что произведена частичная оплата акций в общей сумме 9 800 000 рублей, договорились, что оплата акций проводится частями по следующему графику: (1) 9 817 500 рублей до 15.10.2010, (2) 2 499 000 рублей до 29.10.2010, (3) 1 927 800 рублей до 20.12.2010.

Также стороны пришли к соглашению о том, что продавец обязуется подавать держателю реестра владельца именных ценных бумаг эмитента распоряжения о передаче в пользу покупателя права собственности на оплаченные акции, поэтапно в течение 5 (пяти) рабочих дней после поступления платежей в соответствии с пунктом 2.3 договора.

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 29.09.2009 № 23/09 между ООО «СТГ-Актив» (кредитор) и ОАО «Приобьтрубопроводстрой» (поручитель) заключен договор поручительства от 30.11.2009 № 30-11/09, по условиям которого поручитель обязался нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за неисполнение ООО «Северный Альтаир» (должник) обязательств должника перед кредитором, возникших из договора купли-продажи акций № 23/09 от 29.07.2009, заключенного между кредитором и должником, по оплате акций.

В нарушение согласованного сторонами графика внесения платежей по договору ООО «Северный Альтаир» произвело оплату: 5 500 штук акций платежными поручениями от 30.12.2009, 31.12.2009, 17.03.2010, 29.04.2010, 04.06.2010, 16.06.2010 и 21.10.2010 (по договору установлен срок до 15.10.2010), 1 400 штук акций платежными поручениями от 07.12.2010, 22.12.2010 и 02.08.2012 (по договору установлен срок до 29.10.2010), 1 080 штук акций платежным поручением от 29.01.2013 (по договору установлен срок до 20.12.2010).

Поскольку ООО «Северный Альтаир» обязательства по оплате акций исполнило ненадлежащим образом (с просрочкой исполнения обязательства), истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 412 529 рублей 33 копейки, которые просит взыскать с ответчиков солидарно.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования ООО «СТГ-Актив» являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом апелляционной инстанции, исходя из следующего.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей, предусмотренных параграфом 1 главы 30 ГК РФ общие положения о купле-продаже применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В силу пункта 2 статьи 142 ГК РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Акции – эмиссионные именные ценные бумаги, которые в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее по тексту - Закон № 39-ФЗ) могут выпускаться только в бездокументарной форме, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (абзац пятый статьи 2 Закона № 39-ФЗ).

При бездокументарной форме эмиссионных ценных бумаг владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо (абзац четырнадцатый статьи 2 Закона № 39-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 149 ГК РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге.

В силу пункта 3.3 договора от 29.09.2009 № 23/09 моментом перехода права собственности на акции к покупателю считается дата внесения приходной записи по лицевому счету покупателя в реестре.

Договор купли-продажи акций относится к числу возмездных договоров, предусматривающих взаимные права и обязанности сторон, подлежащие исполнению в порядке, установленном законом и договором.

В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу положений, установленных пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 487 ГК РФ в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение (пункт 3 названной статьи Кодекса).

Учитывая положений пункта 1 статьи 408 ГК РФ, только надлежащее встречное исполнение одной стороной своего обязательства порождает у нее право требовать у другой стороны на основании пункта 3 статьи 328 ГК РФ обусловленного договором исполнения ее обязательства.

Ссылаясь на пункт 2 статьи 328 ГК РФ, ООО «Северный Альтаир» указало в отзыве на исковое заявление, что поскольку ООО «СТГ-Актив» не подавало распоряжения о передаче в пользу покупателя права собственности на оплаченные акции, ответчик приостановил исполнение обязательств по оплате по договору от 29.09.2009 № 23/09.

Между тем, данная позиция ответчика основана на неправильном толковании условий договора