Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А46-7097/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

26 декабря 2013 года

                                                       Дело №   А46-7097/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  19 декабря 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 декабря 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Семёновой Т.П.

судей  Зориной О.В., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём Самовичем А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9724/2013) индивидуального предпринимателя Вагнер Ирины Викторовны на решение Арбитражного суда Омской области от 30.09.2013 по делу №  А46-7097/2013 (судья Луговик С.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (ОГРН 1025501863155, ИНН 5528014709) к  индивидуальному предпринимателю Вагнер Ирине Викторовне (ОГРНИП 304552119800080, ИНН 552100097940), индивидуальному предпринимателю Брауну Василию Петровичу (ОГРНИП 307552107500040, ИНН 552101230955) о признании договора уступки права требования недействительным,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ООО «Сибирский деликатес» - Фаткудинова А.А. по доверенности № 62/2013 от 06.08.2013 (до перерыва);

от ИП Вагнер И.В.  – Елисеев А.А. по доверенности № 55АА0649597 от 25.12.2012;

от ИП Брауна В.П. – Елисеев А.А. по доверенности № 55АА0760854 от 17.06.2013

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (далее – ООО «Сибирский деликатес», истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Вагнер Ирине Викторовне (далее – ИП Вагнер И.В., ответчик), индивидуальному предпринимателю Брауну Василию Петровичу (далее – ИП Браун В.П., ответчик) с иском о признании договора об уступке права требования от 28.05.2013 недействительным.

            Решением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2013 по делу № А46-7097/2013 признан недействительным договор уступки права требования от 28.05.2013, заключённый между ответчиками.   С ИП Вагнер И.В. в пользу ООО «Сибирский деликатес» взыскано 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. С ИП  Брауна В.П. в пользу ООО «Сибирский деликатес» взыскано 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением суда, ИП Вагнер И.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить полностью.

От ИП Вагнер И.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

К данному ходатайству приложено мировое соглашение от 11.10.2013 № 9-3-1/В-13, подписанное сторонами спора.

Отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 12.12.2013 до 19.12.2013.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, а также на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (картотека арбитражных дел).

После перерыва от истца поступило заявление, подписанное представителем Фаткудиновой А.А., действующей на основании доверенности от 06.08.2013 № 62/2013,  об отказе от иска полностью к обоим ответчикам по настоящему делу.

Представитель ответчиков не возражал против принятия от истца отказа от иска.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее в суд апелляционной инстанции ходатайство истца об отказе от иска, проверив полномочия представителя истца Фаткудиновой А.А., подписавшей ходатайство об отказе от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимает отказ истца от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку отказ истца от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции от 30.09.2013 подлежит отмене применительно к норме пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по иску ООО «Сибирский деликатес» следует прекратить.

Производство по апелляционной жалобе ИП Вагнер И.В. следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

Согласно статье 104 АПК РФ и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В пункте 9 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

            С учётом изложенного, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., перечисленную по платёжному  поручению  № 49067 от 18.06.2013.

            Вопрос о возврате подателю жалобы ИП Вагнер И.В. государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается по существу.

            ИП Вагнер И.В. не исполнено определение суда апелляционной инстанции от 21.10.2013 о предоставлении оригинала квитанции от 11.10.2013, представленной в апелляционный суд в электронном виде.

            Кроме этого, ИП Вагнер И.В. представлена данная квитанция в копии, приложенной к апелляционной жалобе.

            На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Принять от общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» отказ от иска полностью по делу № А46-7097/2013.

            Решение Арбитражного суда Омской области от 30.09.2013 по делу № А46-7097/2013 отменить.

            Производство по делу № А46-7097/2013 и апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Вагнер Ирины Викторовны на решение Арбитражного суда Омской области от 30.09.2013 по делу № А46-7097/2013 прекратить.

            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., перечисленную по платёжному  поручению  № 49067 от 18.06.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

Н.А. Шарова