Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А75-5181/2013. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 января 2014 года

                                                  Дело №   А75-5181/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  14 января 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 января 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Зориной О.В.

судей  Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9548/2013) общества с ограниченной ответственностью «ИОЦ Мнемозина» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 августа 2013 года по делу № А75-5181/2013 (судья Ильин С.В.), принятое по иску Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ИНН 8601009482, ОГРН 1028600515900) к обществу с ограниченной ответственностью «ИОЦ Мнемозина» (ИНН 7722201936, ОГРН 1027739656999) о взыскании 348 114 руб. 92 коп.,

установил:

Департамент образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИОЦ Мнемозина» о взыскании суммы неустойки в размере 348 114 рублей 92 копеек.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 августа 2013 года исковое заявление Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворено. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «ИОЦ Мнемозина» в пользу Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры неустойка в размере 348 114 рублей 92 копеек. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «ИОЦ Мнемозина» в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 9 962 рублей 30 копеек.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «ИОЦ Мнемозина» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции о взыскании суммы неустойки в размере 348 114 рублей 92 копеек с общества с ограниченной ответственностью «ИОЦ Мнемозина» по исковому заявлению Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры полностью и принять новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 года по делу № А75-5181/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 14 января 2014 года на 16 час. 40 мин.

Представители общества с ограниченной ответственностью «ИОЦ Мнемозина» и Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Суд установил, что 01 января 2014 года от Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление о том, что исковые требования Департаментом не поддерживаются, в связи с произведенной оплатой ответчиком неустойки по государственному контракту № 07/12.0237 от 02.07.2012 г. в размере 348 114, 92 рублей 92 копейки.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска, поскольку он заявлен уполномоченным лицом (доверенность на Салюкову В.П. № 6 от 20.12.2012 года), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании названной нормы права производство по делу № А75-5181/2013 и по апелляционной жалобе следует прекратить.

В связи с отказом от искового заявления и прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 частью 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционной суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента образования и молодежной политики  ХМАО-Югры от иска.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 августа 2013 года по делу № А75-5181/2013 (судья Ильин С.В.) отменить.

Производство по делу № А75-5181/2013 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9548/2013) общества с ограниченной ответственностью «ИОЦ Мнемозина» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИОЦ Мнемозина» (ИНН 7722201936, ОГРН 1027739656999) государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. (квитанция СБ РФ 9038/1683 от 05.09.2013 года, выданная представителю Буттаеву М.З.).

Председательствующий

                     О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

                       Н.А. Шарова