Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А46-2849/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

            Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении ответчика подано в арбитражный суд соответствующее заявление о признании его банкротом ввиду наличия условий, обозначенных в статье 3 Закона о банкротстве, либо руководителем должника подано в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом ввиду наступления какого-либо из перечисленных в статье 9 Закона о банкротстве случаев.

             Хотя ответчик либо иное  заинтересованное  лицо не обратились в арбитражный суд с заявлением о признании ответчика банкротом, в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик отвечал признакам банкротства на день выплаты дивидендов.

            Из материалов дела следует, что согласно бухгалтерскому балансу ответчика на 31.12.2012 (л.д. 79-80)  активы общества на дату 31.12.2012 составляли 359 538 000 руб. (в том числе основные средства 171 615 000 руб., запасы – 175 667 000 руб.), на дату 31.12.2011 – 351 328 000 руб. (в том числе основные средства 165 960 000 руб., запасы 168 985 000 руб.), кредиторская задолженность  на дату  31.12.2012 – 17 178 000 руб., на дату 31.12.2011 – 11 669 000 руб.

            Из баланса за 1 квартал 2013 года (л.д. 81-85) следует, что  активы  общества составляют 362 191 000 руб. (в том числе основные средства 172 514 000 руб., запасы 175 510 000 руб.), кредиторская задолженность – 20 331 000 руб.

   Согласно положениям пунктов 1, 3 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений.

  Годовая бухгалтерская (финансовая) отчётность составляется за отчётный год.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 14 названного Федерального закона годовая бухгалтерская (финансовая) отчётность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

            Таким образом, бухгалтерские балансы должны содержат достоверную информацию о действительном финансовом состоянии экономического субъекта.

             Анализ сведений бухгалтерской отчётности ответчика свидетельствует о том, что стоимость имущества ответчика (основных средств, запасов) в 2011, 2012 году, первом квартале 2013 года значительно превышает размер кредиторской задолженности.

            Данное обстоятельство исключает возможность считать, что ответчик имеет признаки банкротства.

            Указание в балансах остатка денежных средств на дату 31.03.2013 в размере 572 000 руб., на дату 31.12.2012  - 792 000 руб., на дату 31.12.2011 – 393 000 руб., свидетельствует лишь об отражении именно остатка денежных средств на отчётную дату, но не свидетельствует о том, что в течение отчётного периода ответчик имел признаки банкротства.

            Тем более, что из тех же балансов следует, что перед ответчиком также имелась у его контрагентов дебиторская задолженность: на дату 31.03.2013 в размере 4 592 000 руб., на дату 31.12.2012 – 3 394 000 руб., на дату 31.12.2011 – 6 950 000 руб.

            Ответчик не доказал того обстоятельства, что на дату 20.08.2012 общество отвечало признакам банкротства.

            У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания считать, что и на дату вынесения судом первой инстанции решения 10.09.2013 (объявлена резолютивная часть)  ответчик доказал наличие у него признаков банкротства.

            Напротив, имеющиеся в деле доказательства (документы самого ответчика) свидетельствуют об отсутствии таких признаков.

            Обратного ответчиком не доказано.

            Поэтому  при таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика образовавшуюся задолженность по уплате дивидендов с учётом частичной оплаты ответчиком этих дивидендов.

            Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

          Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Омской области от 17.09.2013 по делу №  А46-2849/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

Н.А. Шарова