Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А70-8525/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

объем фактически оказанных представителем ООО «Русич» услуг, связанных с представительством в суде, сложность дела, достаточный объем судебной практики по аналогичным делам, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, период рассмотрения дела, представленные первичные документы в обоснование возражений против иска, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что разумным является возмещение судебных расходов в сумме 50 000 руб.

   При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения в обжалуемой части. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2013 о распределении судебных расходов по делу № А70-8525/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков