Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А81-1225/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
контракту № 521/2 от 22.04.2010.
Согласно условиям государственного контракта № 1-КЖТ от 20.07.2010, заключенного между Минобороны России (государственный заказчик) и ОАО «Славянка» (исполнитель), государственный заказчик передает, а исполнитель принимает на эксплуатационное содержание и эксплуатационное обслуживание казарменно-жилищный фонд и сети водоснабжения военных городков Минобороны России, поименованных в перечне, являющемся приложением № 2 к контракту. В соответствии с дополнительным соглашением от 14.11.2011 к государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010, подписанным ОАО «Славянка» (плательщик), ООО «Энерго-Газ» (энергоснабжающая организация) и Комиссариатом (абонент), ОАО «Славянка» в силу условий государственного контракта по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию казарменно-жилищного фонда и сетей водоснабжения военных городков Министерства обороны Российской Федерации № 1-КЖФ от 20.07.2010 является плательщиком по государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010 по объектам, включенным в перечень коммунальных объектов и инженерных сетей военных городков (приложение № 2 к контракту). Настоящее дополнительное соглашение распространяется на отношения, возникшие после 01.07.2010 и действует по 30.12.2010. Соглашение не распространяется на задолженность плательщика перед энергосберегающей организацией, возникшую до 01.07.2010. Указанное соглашение представлено в материалы дела. Суд апелляционной инстанции, оценив содержание государственного контракта и дополнительного соглашения, заключенных с участием ОАО «Славянка», пришел к выводу, что последнее является лицом, обязанным оплачивать услуги по водоснабжению за период с 01.07.2010 по 31.07.2010, с учетом того, что в соответствии с условиями дополнительного соглашения к контракту с ОАО «РЭУ» последнее обязалось оплачивать тепловую энергию. Из положений указанного дополнительного соглашения и Государственного контракта усматривается, что ОАО «Славянка» обязалось оплачивать услуги по водоснабжению за период с июля 2010 по декабрь 2010 не за свой счет, а за счет Министерства обороны Российской Федерации. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по водоснабжению за период с 01.07.2010 по 31.07.2010 с ответчика неправомерно. В данной части иск ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит. В силу условий соглашения о порядке расчетов за тепловую энергию к государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010 ОАО «РЭУ» является плательщиком тепловой энергии, поставляемой на объекты Минобороны России и принимаемой Военкомом в период с 01.07.2010 по 31.12.2010. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 4 958 руб. 88 коп. (за июнь 2010 года), в том числе: теплоэнергия - 2 410 рублей 13 копеек; водоотведение - 1 505 рублей 68 копеек; водоснабжения - 1 043 рублей 07 копеек. Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 августа 2013 года по делу № А81-1225/2013 подлежит изменению, апелляционная жалоба – частичному удовлетворению. Возражения ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск», приведенные в отзыве на апелляционную жалобу, отклоняются ввиду их несостоятельности. Утверждение истца о том, что дополнительное соглашение от 14.11.2011, на которое ссылается ответчик, заключено к государственному контракту № 521/2011 на поставку энергоресурсов и оказание услуг от 01.01.2011, заключенному обществом с Комиссариатом, противоречит материалам дела. Ответчик согласно тексту апелляционной жалобы ссылается на дополнительное соглашение от 14.11.2011, относящееся к государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010. Текст этого соглашения имеется в материалах дела. Расходы по оплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 августа 2013 года по делу № А81-1225/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с Военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа (ОГРН 1028900512431, ИНН 8901003636) в пользу открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ОГРН 1048900553206, ИНН 8905033649) задолженности в сумме 4 958,88 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 495,41 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи А.В. Веревкин А.Н. Глухих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А70-5716/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|