Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А81-1225/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

контракту № 521/2 от 22.04.2010.

Согласно условиям государственного контракта № 1-КЖТ от 20.07.2010, заключенного между Минобороны России (государственный заказчик) и ОАО «Славянка» (исполнитель), государственный заказчик передает, а исполнитель принимает на эксплуатационное содержание и эксплуатационное обслуживание казарменно-жилищный фонд и сети водоснабжения военных городков Минобороны России, поименованных в перечне, являющемся приложением № 2 к контракту.

В соответствии с дополнительным соглашением от 14.11.2011 к государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010, подписанным ОАО «Славянка» (плательщик), ООО «Энерго-Газ» (энергоснабжающая организация) и  Комиссариатом (абонент), ОАО «Славянка» в силу условий государственного контракта по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию казарменно-жилищного фонда и сетей водоснабжения военных городков Министерства обороны Российской Федерации № 1-КЖФ от 20.07.2010 является плательщиком по государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010 по объектам, включенным в перечень коммунальных объектов и инженерных сетей военных городков (приложение № 2 к контракту).

Настоящее дополнительное соглашение распространяется на отношения, возникшие после 01.07.2010 и действует по 30.12.2010. Соглашение не распространяется на задолженность плательщика перед энергосберегающей организацией, возникшую до 01.07.2010.

Указанное соглашение представлено в материалы дела.

Суд апелляционной инстанции,  оценив содержание государственного контракта и дополнительного соглашения, заключенных с участием ОАО «Славянка», пришел к выводу, что последнее является лицом, обязанным оплачивать услуги по водоснабжению за период с 01.07.2010 по 31.07.2010,  с учетом того, что в соответствии с условиями дополнительного соглашения к контракту с ОАО «РЭУ» последнее обязалось оплачивать тепловую энергию.

Из положений указанного дополнительного соглашения и Государственного контракта усматривается, что ОАО «Славянка» обязалось оплачивать услуги по водоснабжению за период с  июля 2010 по декабрь 2010  не за свой счет, а за счет Министерства обороны Российской Федерации.

В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по водоснабжению за период с 01.07.2010 по 31.07.2010 с  ответчика неправомерно.

В данной части иск ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

В силу условий соглашения о порядке расчетов за тепловую энергию к государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010 ОАО «РЭУ» является  плательщиком тепловой энергии, поставляемой на объекты Минобороны России и принимаемой Военкомом в период с 01.07.2010 по 31.12.2010.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что  ответчика подлежит взысканию   задолженность в сумме  4 958 руб. 88 коп. (за июнь 2010 года),  в том числе:

теплоэнергия - 2 410 рублей 13 копеек;

водоотведение - 1 505 рублей 68 копеек;

водоснабжения - 1 043 рублей 07 копеек.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 августа 2013 года по делу № А81-1225/2013 подлежит изменению, апелляционная жалоба – частичному удовлетворению.

Возражения ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск», приведенные в отзыве на апелляционную жалобу, отклоняются ввиду их несостоятельности. Утверждение истца о том, что дополнительное соглашение от 14.11.2011, на которое ссылается ответчик, заключено к государственному контракту № 521/2011 на поставку энергоресурсов и оказание услуг от 01.01.2011, заключенному обществом с  Комиссариатом,  противоречит материалам дела.  Ответчик согласно тексту апелляционной жалобы ссылается на дополнительное соглашение от 14.11.2011, относящееся к государственному контракту № 521/2 от 22.04.2010.

Текст этого соглашения имеется в материалах дела.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

 

            решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 августа 2013 года по делу № А81-1225/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

            Взыскать с Военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа (ОГРН  1028900512431, ИНН  8901003636) в пользу открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ОГРН 1048900553206, ИНН 8905033649) задолженности в сумме 4 958,88 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  495,41 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А70-5716/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также