Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А70-521/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

возражений относительно включения требований Мякушко С.Н. в реестр требований кредиторов должника свидетельствует о нарушении требований Закона о банкротстве.

Действуя добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов, конкурсный управляющий должника обязан совершать активные процессуальные действия при отсутствии документов, подтверждающих требования кредиторов, возражать против включения таких требований в реестр требований кредиторов. Пассивная позиция конкурсного управляющего при рассмотрении судом требований кредиторов, предъявленных к должнику, нарушает права должника и его кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал жалобу заявителя в этой части обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Апелляционная жалоба Завадовского Г.Г. не содержит, доводов, направленных на опровержение выводов суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Михайловой Т.В. в остальной части. Поэтому оснований для их переоценки суд апелляционный инстанции, исходя из доводов жалобы, не имеет (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба арбитражного управляющего Завадовского Г.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 декабря 2013 года по делу № А70-521/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

 

Судьи

О.В. Зорина

 

Т.П. Семёнова

 

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А81-2785/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также