Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А81-4752/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

арбитражного дела не содержат доказательств, подтверждающих факт выплаты ООО «Вагенборг Ойлфилд Сервисез» суточных расходов в размере 2 100 руб. 00 коп., поэтому указанная сумма не подлежит отнесению на ответчика.

Таким образом, подтвержденными материалами дела являются судебные издержки в сумме 66 500 руб. 00 коп., составляющие стоимость услуг представителя, транспортных расходов и расходов на проживание.

Ответчик о чрезмерности судебных расходов не заявил.

Вместе с тем, положения части 1 статьи 110 АПК РФ не предусматривают возможности полной компенсации стороне судебных расходов в случае частичного удовлетворения исковых требований. Напротив, в названной норме прямо указано, что, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Специальных правил, касающихся полного возмещения расходов на оплату услуг представителя, без учета принципа пропорциональности, АПК РФ не содержит.

Как указано выше, исковые требования ООО «Вагенборг Ойлфилд Сервисез» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 3 456 129 руб. 94 коп., составляющих задолженность по оплате оказанных услуг (выполненных работ), стоимость утраченного оборудования и неустойку, что составляет 99,38% от суммы заявленных требований (3 477 863 руб. 43 коп.).

Таким образом, исходя из принципа пропорциональности, подлежащая взысканию с ответчика сумма в возмещение судебных издержек составит 66 087 руб. 70 коп. (66 500 х 99,38%).

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», частью 6.1 статьи 268 АПК РФ по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), и принимает новый судебный акт.

Учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства, исходя из приведенных руководящих разъяснений, решение подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 февраля 2014 года по делу № А81-4752/2013 отменить.

Рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вагенборг Ойлфилд Сервисез» по правилам, установленным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, принять новый судебный акт.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вагенборг Ойлфилд Сервисез» удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОЛЕНИНСКНЕФТЕГАЗ» (ОГРН 1028601500740, ИНН 8610009898) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вагенборг Ойлфилд Сервисез» (ОГРН 1108905001105, ИНН 8905048028) 3 562 354 рубля 64 копейки, в том числе: сумма задолженности 2 890 976 рублей 40 копеек, стоимость утраченного оборудования 427 194 рубля, неустойка 137 959 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины  40 137 рублей, судебные издержки 66 087 рублей 70 копеек.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОЛЕНИНСКНЕФТЕГАЗ» (ОГРН 1028601500740, ИНН 8610009898) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вагенборг Ойлфилд Сервисез» (ОГРН 1108905001105, ИНН 8905048028)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 1 988 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вагенборг Ойлфилд Сервисез» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу иска в размере 589 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Н.А. Шарова