Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А46-7509/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Омской области от 25.08.2011 по делу №А46-6392/2011, обоснованно не приняты судом первой инстанции, поскольку указанным решением суд как раз констатировал факт прекращения договорных отношений сторон с момента получения истцом уведомления о расторжении, в связи с чем судом и был сделан вывод о том, что зерноуборочный комбайн РСМ-101 «ВЕКТОР» находится у истца в отсутствие законных оснований и был истребован из его владения.

Указанное решение не является  судебным актом,  с момента вступления которого в законную силу может быть определен момент расторжения договорных отношений, поскольку  в настоящем случае отказ от договора был предусмотрен законом, и ответчик его реализовал путем направления уведомления истцу.

Доводы истца о том, что данное уведомление не было получено, поэтому именно с момента вступления решения в законную силу истец узнал о нарушении своего права, в защиту которого заявлен настоящий иск, следует отклонить, поскольку факт получения уведомления установлен преюдициально.

ОАО «Семиреченская база снабжения» воспользовалось право на расторжение договора в одностороннем порядке, а не в судебном, следовательно, спорный договор считается расторгнутым с момента с момента получения истцом уведомления о расторжении.

            Таким образом, отказав в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

            С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

            Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение  Арбитражного суда  Омской области от  18 июля 2014 года по делу № А46-7509/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих