Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А75-1347/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апелляционной инстанции отклоняется довод заявителя о том, что судом первой инстанции не отражены доводы заявителя, приведенные в обоснование требований и возражений, а также мотивы, их отклонения, на основании следующего:

Из заявления университета усматривается, что решение, предписание и требование оспаривалось на основании того, что участником конкурса не представлено договора и действующей лицензии МЧС  на стороннюю организацию, судом первой инстанции данные доводы отражены и отклонены в судебном акте.

При названных обстоятельствах требования заявителя по существу были правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по данному делу решения не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. относятся на ее подателя, то есть на Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа - Югры».

Поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 информационного письма от 11.05.2010 № 139, заявителем при подаче апелляционной жалобы подлежала к уплате государственная пошлина в сумме 1000 руб., а фактически им была уплачена в сумме 3000 руб., то 2000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату подателю Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа - Югры».

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.06.2014 по делу № А75-1347/2014 - без изменения.

Возвратить Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (ОГРН 1028600609180, ИНН 8602200001) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 02.07.2014 №3182.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова