Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А75-10514/2012. Назначить дело к судебному разбирательству после отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Юрпаловой М.Б. Однако
апелляционный суд исходя из конкретной
сложившейся процессуальной ситуации
считает возможным применить
вышеприведённые разъяснения Пленума ВАС РФ
и в данном случае. В противном случае
Пальчикова О.И. будет лишена права на
судебную защиту.
Исходя из изложенного постановление суда
апелляционной инстанции от 01.08.2014, принятое
по результатам рассмотрения жалобы ИП
Бузорина О.В., подлежит отмене.
В связи с отменой постановления от 01.08.2014 суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить к рассмотрению в одном судебном заседании апелляционные жалобы ИП Бузорина О.В. и Пальчиковой О.И., предложив последней представить сведения о финансовом положении Юрпаловой М.Б. в период предоставления займа (налоговые декларации с отметками налогового органа, выписки из счетов и т.д.) в целях повторной проверки обоснованности требования кредитора. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270, статьями 48, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 61, от 24.03.2011 № 30, от 10.11.2011 № 71), Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Произвести в деле № А75-10514/2012 замену заявителя по требованию кредитора - Юрпаловой Маины Борисовны на её процессуального правопреемника – Пальчикову Ольгу Ильиничну. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу № А75-10514/2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бузорина Олега Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.03.2014 по делу № А75-10514/2012 об отказе во включении требования Юрпаловой Маины Борисовны в размере 6 000 000 руб. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Бузорина Олега Владимировича, отменить. Назначить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бузорина Олега Владимировича и апелляционную жалобу Пальчиковой Ольги Ильиничны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.03.2014 по делу № А75-10514/2012 к рассмотрению в одном судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 09 декабря 2014 года на 17 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний № 4. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 08.12.2014 представить в канцелярию суда отзывы на апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Бузорина Олега Владимировича и Пальчиковой Ольги Ильиничны, а также доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса. Пальчиковой Ольге Ильиничне представить сведения о финансовом положении Юрпаловой Маины Борисовны в период предоставления займа (налоговые декларации с отметками налогового органа, выписки из счетов и т.д.). Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова Судьи М.В. Смольникова Н.В. Тетерина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А70-8180/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|