Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А46-6878/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора.

Суд апелляционной инстанции считает, что требуемые ответчиком документы (копии кредитных договоров, графики платежей) не являются допустимыми доказательствами существования объективных обстоятельств, препятствующих Нефедову Е.А. надлежащим образом исполнить должностные обязанности и организовать оплату наложенных на ООО «Юрьево» административных штрафов.

Руководитель не может быть признан виновным в причинении обществу убытков, если он действовал, исходя из обычных условий делового оборота, либо в пределах разумного предпринимательского риска.

Между тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу что, будучи осведомленным о выявлении нарушений обязательных требований и о привлечении ООО «Юрьево» к административной ответственности, Нефедов Е.А. не предпринял действий, которые должны были быть совершены генеральным директором в таких условиях, что повлекло дальнейшие негативные последствия, выразившиеся в последующем привлечении общества к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, удовлетворив исковые требования ООО «Юрьево», суд первой инстанции принял правомерное решение.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 сентября 2014 года по делу № А46-6878/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Т. А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А70-6826/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также