Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А46-10448/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела не имеется.

Обоснованность прекращения выполнения работ на объекте со ссылками на нормы действующего законодательства ответчик не подтвердил.

Частично выполнив работы на объекте и прекратив выполнение работ в оставшейся части, ответчик уклонился от исполнения принятых на себя по контракту обязательств в полном объеме. Обратного подателем жалобы не доказано.

Оснований считать, что ответчик намерен выполнить работы, не имеется. Соответствующих доводов подателем жалобы не приведено.

В такой ситуации ссылка ответчика на отсутствие письменного отказа от договора не может расцениваться в качестве основания для освобождения от договорной ответственности.

Возражений по расчету штрафной неустойки ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает обоснованным удовлетворение требования истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки по пункту 9.4.4 контракта в размере 227 349 руб. 64 коп.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ООО «СК XXI ВЕК» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Поскольку копия платежного поручения от 19.11.2014 № 367 на сумму 2 000 руб. доказательством уплаты государственной пошлины не является, несмотря на предложение суда апелляционной инстанции (определение от 21.11.2014), оригинал платежного поручения не представлен, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2014 года по делу № А46-10448/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК ХХI ВЕК» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих