Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А70-9079/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения в полном объеме исковых требований ООО ПРЕСТИЖ ЛАЙТ» к ИП Часовских О.В. о взыскании задолженности по договору субаренды и пени.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, основаниям для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу пункта 1 части 2 статьи 270 АПК РФ, неправильным применением норм материального права является неприменение закона, подлежащего применению.

Поэтому обжалуемое решение подлежит отмене на основании пункта 4 части 1, пункта 1 части 2 статьи 270 АПК РФ с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ ЛАЙТ» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2014 по делу №  А70-9079/2014 изменить, изложив его в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ ЛАЙТ» удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Часовских Ольги Владимировны (ИНН 721500861185, ОГРНИП 310723207600077) в пользу ООО «Престиж Лайт» (ИНН 7215001462, ОГРН 1077215000280) 19 386 рублей 50 копеек основного долга, 17 060 рублей пени за нарушение сроков оплаты по договору за период с 12.05.2014 по 07.08.2014, а также 2000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.»

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Шиндлер