Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А75-7070/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

14 января 2015 года

                                                      Дело № А75-7070/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 января 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сидоренко О.А.,

судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11868/2014) общества с ограниченной ответственностью «ОптиМакс» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2014 по делу № А75-7070/2014 (судья Зубакина О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОптиМакс» (ОГРН 1106658012988, ИНН 6658366044) к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Файзуллиной Анастасии Сергеевне, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц - отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, общества с ограниченной ответственностью «Арт-Сервис», о признании незаконным требования от 03.07.2014 № 86021/14/1137789, выставленного в рамках исполнительного производства № 30625/14/21/86,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «ОптиМакс» - Богданов Алексей Александрович (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности б/н от 24.12.2014 сроком действия на один год);

от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Файзуллиной Анастасии Сергеевны - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом;

от отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Арт-Сервис» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОптиМакс» (далее - ООО «ОптиМакс») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Файзуллиной Анастасии Сергеевне (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным  требования от 03.07.2014 № 86021/14/1137789, выставленного в рамках исполнительного производства № 30625/14/21/86.

К участию в деле, в качестве заинтересованных лиц судом первой инстанции привлечены Отдел судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному  округу – Югре (далее - Управление), общество с ограниченной ответственностью «Арт-Сервис» (далее - ООО «Арт-Сервис»).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.09.2014 по делу № А75-7070/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

С решением суда первой инстанции ООО «ОптиМакс» не согласилось и обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Определением от 21.11.2014 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 13.01.2015.

В назначенное судебное заседание представители Отдела судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре, Управления, ООО «Арт-Сервис», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, представителей не направили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела, до вынесения судом апелляционной инстанции постановления по указанной жалобе, ООО «ОптиМакс» отказалось от иска, заявив письменное ходатайство.

В судебном заседании представитель ООО «ОптиМакс» поддержал данное ходатайство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ОптиМакс» от иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Файзуллиной Анастасии Сергеевне о признании незаконным требования от 03.07.2014 № 86021/14/1137789, выставленного в рамках исполнительного производства № 30625/14/21/86.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2014 по делу № А75-7070/2014 отменить.

Производство по делу № А75-7070/2014 и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОптиМакс» (ОГРН 1106658012988, ИНН 6658366044) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 526 от 06.10.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер