Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А70-7969/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

к возмещению расходы, о несении которых представлен договор от 28.03.2014, к таковым не относятся, поскольку исполнитель – ООО «Питон» не является архивным учреждением и не оказывает, как усматривается из содержания договора, услуг подобного рода. То обстоятельство, что Лазарев Д.А. привлек данное лицо в целях подготовки к сдаче документации в архив, не свидетельствует о том, что арбитражный управляющий не мог самостоятельно укомплектовать и подготовить документы для их последующего хранения. К тому же в материалах дела отсутствуют доказательства оказания ООО «Питон» услуг и их принятия заказчиком с расшифровкой перечня и объема совершенных действий по подготовке документации к передаче в архив. Представленный заявителем счет № 33 от 24.04.2014, выставленный ООО «Питон» (л.д. 14) таким доказательством не является. Кроме того, в материалах дела в принципе отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение конкурсным управляющим ЗАО «Компания СпецРемСтрой» обязанности по передаче в архив документации должника.

 Не раскрыто содержание и вид обработанных обществом «Питон» документов для вывода об обязательности передачи их на архивное хранение. 

Таким образом, отказав Лазареву Д.А. во взыскании с уполномоченного органа 6590 руб. расходов на упорядочение документов, а также удовлетворив требование заявителя о взыскании вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства частично в сумме 5000 рублей, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение, которое отмене или изменению в обжалуемой части не подлежит.

На основании изложенного апелляционная жалоба оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь статьями пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 января 2015 года по делу № А70-7969/2013 в обжалуемой части  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина

Н.В. Тетерина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А70-14133/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также