Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А46-14437/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

дополнительных доказательств, Банк не представил документальных сведений, что у него имеются препятствия в самостоятельном получении доказательств (часть 4 статьи 66 АПК РФ).

В суде апелляционной инстанции ходатайство об истребовании доказательств, в удовлетворении которого было отказано судом первой инстанции, не заявлено.

Согласно статьям 9 и 41 АПК РФ стороны наделены определенными процессуальными правами и обязанностями, несовершение в результате их использования процессуальных действий влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия, в настоящем случае - недоказанность в установленном порядке возражений, на которые ссылается Банк.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 18 мая 2015 года по делу № А46-14437/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.А. Шарова