Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А46-16067/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к исполнению которой его можно понудить, поскольку договор водоснабжения и водоотведения не является для него публичным договором, закон предусматривает право абонента на отказ от заключения договора, а также устанавливает правовые последствия отсутствия прямого волеизъявления на отказ от заключения договора в виде признания такого договора заключенным на изложенных в проекте договора условиях по истечении 30 дней с момента получения оферты.  

В связи с фактическим заключением между ОАО «ОмскВодоканал» и ФГУП «Омское» единого договора № 2632 холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с Федеральным законом № 416-ФЗ (пункт 8 статьи 7) оснований считать нарушенными права истца действиями ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, не опровергают выводы суда первой инстанции, положенные в основу решения.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание процессуальную позицию истца, не доказавшего факт нарушения его прав обжалуемым судебным актом, коллегия считает, что суд первой инстанции, отказав в удовлетворении заявленных исковых требований ОАО «ОмскВодоканал», полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого по настоящему делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 мая 2015 года по делу № А46-16067/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.С. Грязникова

Ю.М. Солодкевич