Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А70-5025/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

следующее: «учитывая тот факт, что компания КЦА ДОЙТАГ Дриллинг Гмбх имеет несколько подразделений на территории Российской Федерации и местонахождением головной организации является Германия, согласования по подписанию документов имеют многоуровневый контроль. Приносим свои извинения за представленные неудобства».

Таким образом, из означенного письма можно точно установить только то, что по состоянию на 18.10.2008 акты № 00876 от 05.09.2008 и № 00939 от 30.09.2008 еще не были подписаны второй стороной договора.

Подписанные акты были получены Обществом только 23.10.2008, что подтверждается письмом контрагента от 23.10.2008 исх. № 578/08 и отметкой ООО «Наван» о его получении 23.10.2008 вх. № 1573 (л.д.105).

Из имеющихся в деле документов с полной достоверностью, как считает суд апелляционной инстанции, невозможно установить дату подписания актов второй стороной договора. Точным является только то, что по состоянию на 18.10.2008 акты еще не были оформлены соответствующим образом.

Таким образом, поскольку стороны сделки оформили документы, подтверждающие оказание услуг, после 15.10.2008, то справка о подтверждающих документах и подтверждающие документы подлежали представлению Обществом в банк не позднее 15 числа ноября месяца 2008 года.

Фактически документы представлены ООО «Наван» в банк 24.10.2008.

В действиях Общества отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.07.2009 по делу № А70-5025/2009 подлежит отмене, апелляционная жалоба ООО «Наван» - удовлетворению.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями пунктом 2 статьи 269, подпунктом 1 пункта 1, пунктом 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Наван» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.07.2009 по делу № А70-5025/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Наван»  удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление №71-09/137М от 12.05.2009 о назначении административного наказания на основании части 6 ста­тьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.Ю. Рыжиков

О.А. Сидоренко